Protein Synthesis (Updated)
Sisällysluettelo:
- 1. Tallennus ja muistin kulutus
- 2. Käyttöliittymä ja yleinen suunnittelu
- 3. Ominaisuudet ja ominaisuudet
- Selvä voittaja
Yli 1, 3 miljardia kuukausittain aktiivista käyttäjää Facebook Messenger on verrannollinen WhatsAppiin, joka ylitti saman luvun heinäkuussa 2017. Alkuperäisessä Messenger-sovelluksessa on useita edistyneitä ominaisuuksia, kuten tuki GIF-tiedostoille, animaatiot, ylisuuret hymiöt, Stories, jne.
Lisäksi se sisältää monipuoliset pikapelit ja bottikaupat.
Kaikki nämä ominaisuudet muodostavat raskaamman Messenger-sovelluksen, joka hidastuu toisinaan. Onneksi on olemassa vaihtoehto nimeltään Messenger Lite. Facebookin oma Lite-versio messenger-sovelluksesta on tulossa suosituksi sovelluskaupoissa.
Lite on ollut käytettävissä jonkin aikaa Intiassa ja Afrikassa, ja se julkaistiin äskettäin neljässä muussa maassa. Se on Messengerin riisuttu versio, joka urheilee vain perusominaisuuksia.
Katsotaanpa muutamia merkittäviä eroja Facebook Messengerin ja Messenger Liten välillä.
Muut tarinat: Facebook Messenger vs. Google Hangouts: Mikä on parempi viestintään?1. Tallennus ja muistin kulutus
Facebookin alkuperäinen Messenger-sovellus moninkertaistuu ja vie enemmän tallennustilaa tietyn ajan. Messenger vie yhteensä 199 Mt tietoa, josta sovelluksen koko on 139 Mt, kun käyttäjän tiedot ovat 59, 72 Mt.
Toisaalta Messenger Lite vie hieman yli 25 Mt tilaa, josta sovelluksen koko on 20, 20 Mt ja käyttäjän tiedot ovat yli 3 Mt.
Keskimääräinen muistin käyttö on noin 187 Mt Facebook Messengerissä, kun taas Messenger Lite käyttää vain 46 Mt muistia.
Pikainen tosiasia: Messenger Lite ei lataa vastaanotettuja valokuvia esiin, ellet kosketa niitä manuaalisesti. Siihen saakka vastaanotetut valokuvat näkyvät pienikokoisena pikkukuvana.2. Käyttöliittymä ja yleinen suunnittelu
Yksi tärkeimmistä eroista näiden kahden sovelluksen välillä on käyttöliittymä (UI). Messenger-sovellus näyttää olevan ahdas useilla toimintapainikkeilla.
Alareunan navigointipalkki sisältää painikkeet Koti, Yhteystiedot, Kamera, Pelit ja Botit. Viestit, Aktiivinen, Ryhmät ja Puhelut- painikkeet ovat yläreunassa, käyttäjän profiilin hakupalkki ja Me- kupla. Tämä tekee koko juttelukokemuksen epäkäytännölliseksi.
Messenger Lite kuitenkin kaivaa melkein kaikki nämä lisäominaisuudet ja keskittyy kolmeen yksinkertaiseen painikkeeseen yläosassa Homea, Yhteystietoja ja Profiilia varten. Voit siirtyä niiden joukosta pyyhkäisemällä oikealle tai vasemmalle.
Selauspalkin poissulkeminen antaa Lite: lle tarjota enemmän tilaa, joka johtaa helpompaan navigointiin. Yksi parhaimmista asioista Messenger Lite -palvelussa on sen kyky tarjota käyttäjälle saumaton keskustelu vähemmällä napautuksella.
Messenger-sovelluksen todellinen ongelma on yliannostus joukolle ominaisuuksia, joita tuskin koskaan käytetään.3. Ominaisuudet ja ominaisuudet
Messenger Lite -sovelluksella voit lähettää ja vastaanottaa viestejä, kuvia, äänimuistiinpanoja ja tarroja sekä soittaa / vastaanottaa äänipuheluita Wi-Fi: n avulla. Yksi asia, jota et voi tehdä Lite-sovelluksen kanssa, on soittaa tai vastaanottaa videopuheluita, ja se on hyvä, jos kysyt minulta, koska sinulla on jo kymmeniä sovelluksia videopuheluihin.
Yksi alue, jolla Messenger Lite puuttuu, on kuitenkin turvallisuus. Facebook Messenger tarjoaa salauskeskustelujen avulla päästä-loppuun-salauksen.
Lisäksi koska Lite: n koko ajatuksena on tallentaa tietoja, siinä ei ole animaatioita tarroissa, GIF-tiedostoissa ja sijainnin jakamisessa.
Messenger Lite poistaa paljon tiedonkeruutoimintoja ja keskittyy viestinnän perustehtävään.Selvä voittaja
Se on niin selvää kuin se voi olla. Messenger Lite käyttää paljon vähemmän muistia ja on suunniteltu toimimaan 2G-verkoissa ja alueilla, joilla on heikko tai rajoitettu Internet-yhteys.
Lite ei ole suunnattu vain käyttäjille, jotka haluavat tallentaa tietoja tai tallennustilaa puhelimeen, koska sen avulla voit keskustella helposti saumattomasti ja pystyy silti tarjoamaan kunnollisia ominaisuuksia, kuten hymiöitä.
Joten, ajatteletko siirtymistä Messenger Lite -sovellukseen, jos et ole jo koukussa siihen?
Kerro meille, mitä muita Messenger-sovelluksia käytät kommentteissa? Haluaisimme tietää.
Katso seuraava: Suojaa Snapchat-tilisi vain viidellä yksinkertaisella vaiheellaFirefox vs. Pale Moon Browser - Kumpi on parempi?
Mikä on ero Firefoxin ja Pale Moon -selaimen välillä?
Tyhjennä vs. muistutukset: kumpi on parempi ios-tehtävien hallinta?
Vertailu Clear for iPhone -sovelluksen ja Applen alkuperäisen muistutussovelluksen välillä. Katsotaanpa mikä iOS: n tehtävähallinta on parempi.
Instapaper vs. luettavuus ios: kumpi on parempi?
Vertailu Instapaperin ja luettavuuden välillä, pari hienoa iPhone / iOS-sovellusta verkkosivustojen tallentamiseksi myöhempää lukemista varten.