Android

Facebook-raportit viittaavat Intian hallituksen kasvavaan epävarmuuteen

David Godman - 2nd Buddha at the Gas Pump Interview

David Godman - 2nd Buddha at the Gas Pump Interview

Sisällysluettelo:

Anonim

Sosiaalisen median jättiläinen paljasti keskiviikkona tilastotiedot, joista käy ilmi, kuinka monta kertaa hallitukset ympäri maailmaa pyysivät yritystä käyttäjätietoja käytettäväksi oikeudellisissa asioissa ja kuinka monta kertaa esine on rajoitettu palvelukseensa maan lakien vuoksi.

Yhtiö on todennut, että hallitusten pyyntöjen kokonaismäärä ympäri maailmaa on kasvanut 46 710: stä vuoden 2015 jälkipuoliskolla 59 229: ään vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla - nousu on 27%.

Noin 56 prosenttia näistä pyynnöistä toimitettiin ilmoittamatta jättämistä koskevalla määräyksellä, joka kielsi Facebookia ilmoittamasta asianomaiselle käyttäjälle.

Paikallisista laeista johtuvan sisällön rajoittamisen osalta pyynnöt laskivat merkittävästi 55 827: stä vuoden 2015 jälkipuoliskolla 9 663: een vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla - laskua oli 83%.

”Käytämme tiukkaa lähestymistapaa kaikkiin saammemme hallituksen pyyntöihin suojataksemme palveluitamme käyttävien ihmisten tietoja. Tarkastelemme kutakin oikeusvarmuutta koskevaa pyyntöä riippumatta siitä, mikä maa tekee pyynnön, ja haastamme puutteet tai liian laajat hakemukset. Emme tarjoa hallituksille "takaovia" tai suoraa pääsyä ihmisten tietoihin ", sanoo Facebookin apulaisneuvonantaja Chris Sonderby.

Yhtiö vastaanottaa myös säilytyspyyntöjä valtion virastoilta, joissa ne jäädyttävät tilin tiedot enintään 90 päiväksi, kunnes oikeudellinen prosessi on saatu. Facebook sai 38 675 tällaista pyyntöä 67 129 tilille.

Yhtiö huomauttaa myös, että se vastaanottaa hätäpyyntöjä, jotka ovat tavallaan nopeutettu tapa saada käyttäjätietoja, ja myös maailman hallitukset käyttävät niitä. Facebook sai 3016 pyyntöä 4192-tilille.

”Facebook voi paljastaa tietoja, jos uskomme, että asiaan liittyy välitön vakava vamman tai kuoleman riski. Kaikissa näissä tapauksissa vaadimme lainvalvontaa kuvaamaan hätätilanteen ja selittämään, kuinka pyydetty paljastaminen voi estää haittoja ”, jatkoi Sonderby.

Myös Intian hallitus hyödyntää käyttäjätietoja

Käyttäjätietopyynnöt ovat olleet melko vakaita viime vuosina, kun hallitus on pyytänyt käyttäjätietojen tietoja 10 000 pohjoisella alueella vuosittain, mutta sisältörajoitus on ollut erilainen pallopeli.

Suhteellisesti hallituksemme ei ole kysynyt edes puolta käyttäjän tiedoista vuodessa, jota Yhdysvaltain hallitus pyytää puolessa ajasta, ja Facebook jopa tunnustaa pyynnön keskimäärin 45-50%: lla Intian hallituksesta, kun taas 80 % Yhdysvaltain hallitukselle.

Facebook on laajalti käyttänyt sisällönrajoitusvälineitä Intian aluehallinnolle heinäkuusta 2013 lähtien. Sisältöä rajoitettiin paikallisten lakien nojalla sillä perusteella, että uskonnollista sisältöä ja vihapuhetta voi aiheuttaa levottomuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia Intiassa.

Vuoden 2013 jälkipuoliskolla hyväksyttiin 4765 sisällönrajoituspyyntöä, vielä 10 792 koko vuoden 2014 aikana, ja se kasvoi edelleen 15 155 ja 14 971 vuoden 2015 ensimmäisellä puoliskolla.

Se on massiivinen rajoituspyyntöjen hyppy - joten joko hallitus meni bonkereihin rajoittamalla mitä tahansa sisältöä, jota he eivät löytäneet sopiviksi, tai väkijoukot sylkisivät myrkkyä sisällönsä läpi - riippumatta siitä, millainen sananvapauden merkittävä este on havaittavissa tällaisessa skenaario.

Pelkääkö hallitus erimielisyyttä?

Yhtiö on aiemmin kiinnittänyt huomiota Intian eri hallitusten ja kansalaisjärjestöjen esittämiin sisällönrajoituspyyntöihin, mutta Intian korkeimman oikeuden äskettäinen päätös auttoi yritystä muuttamaan kantaansa.

Facebook sanoo: ”Vuonna 2016 lopetimme toimimisen lakisääteisten pyyntöjen perusteella poistaa sisältöön pääsy, ellei Intian korkeimman oikeuden viime vuonna tekemästä päätöksestä muuttaa vuoden 2000 tietotekniikkalain asianmukaista tulkintaa, ellei sitä ole saatu sitovassa tuomioistuimessa. määräys ja / tai valtuutetun viraston ilmoitus, joka vastaa korkeimman oikeuden ohjeiden mukaisia ​​perustuslaillisia takeita."

Vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla yritys hyväksyi vain 2034 sisällönrajoituspyyntöä toisin kuin vuoden 2015 jälkipuoliskolla valtavia 14 971 pyyntöä.

Yhtiö huomauttaa, että nykyään sisältö on rajoitettu lainvalvontaviranomaisten, kuten Intian tietokonehälytysryhmän, joka toimii viestintä- ja tietotekniikkaministeriön kanssa, pyyntöihin.

Jos ei korkeimman oikeuden väliintuloon, sisällön rajoittamisen mahdollisuudet kasvaa enemmän kuin edellisiä vuosia olivat melko korkeat.

Sisällön rajoittaminen ja käyttäjätietojen pyytäminen edes ilmoittamatta asianomaiselle osapuolelle, että heitä tutkitaan, ei ole lainkaan hallituksen vastuullinen kanta - etenkin entinen, loppujen lopuksi kaikki eivät voi olla uhka.

"Jatkamme yhteistyötä teollisuuden ja kansalaisyhteiskunnan kumppaneiden kanssa saadaksemme hallitukset ympäri maailmaa uudistamaan valvontaa tavalla, joka suojaa kansalaisten turvallisuutta kunnioittaen heidän oikeuksiaan ja vapauksiaan", lisää Sonderby.

Facebook on yrittänyt selvittää heidän osuutensa hallituksen seurannasta sosiaalisen median kautta ympäri maailmaa, mutta silti mitä he sanovat, on otettava ripaus suolaa, koska he eivät ole vielä täysin varmoja siitä, ovatko he teknologiayrityksiä tai mediayhtiö - tai vähän molemmista, tai ehkä kehittynyt kuva haalistuneesta MySpace / Friendster / Hi5 -puhelimesta, joka on tuomittu haalistumaan kaukaisessa tulevaisuudessa.