Epäonnistui Facebook-äänestäjien äänestysprosentti käyttäjille

Facebook tarjoaa ehdotettuja palvelusopimuksia julkiseen äänestykseen vain PR-temppu. Ja hyvin harvat palvelun 200 miljoonasta käyttäjistä halusivat tehdä jotain tekemistä sen kanssa.

Koska äänestys päättyi torstaina, uutisraportit kertovat, että hieman yli 640 000 äänestystä oli valettu. Tämä oli kaukana noin 60 miljoonasta äänestyksestä, jotka olivat välttämättömiä, jotta äänestys olisi sitova Facebookin äänestyssääntöjen mukaan.

On epävarmaa, onko koko henkilökohtaisen tietojenkäsittelyn historiassa 60 miljoonaa ihmistä koskaan lukenut yrityksen kaikkia käyttöehtoja. Toki olemme kaikki napsauttaneet monia "kyllä" laatikoita, jotka osoittavat hyväksyvän TOS: n, mutta tämä ei tarkoita sitä, että luemme niistä.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelut]

asettamalla mahdottoman korkea kynnys, Facebook käytännössä taattu äänestyksen epäonnistuminen. Joten miksi mennä läpi prosessi?

Onko Facebook mielestä epäonnistunut prosessi, joka on selvästi perustettu epäonnistumaan, ansaitsee sen, että se tekee nyt mitä tahansa? Onko se takaisin piirustuspöydälle tai mitä? Facebook kertoo, että se tekee ilmoituksen perjantaina.

Mitä Facebookin olisi pitänyt tehdä, on sitouttaa kuluttajien kannattajia laatimaan, mikä voisi tulla mallin TOS kaikille sosiaalisille verkostoille. Se olisi voinut saavuttaa hyväksyttävän TOS: n luomisen ilman tätä väärennettyä kansanäänestystä.

Kuten aikaisemmin todettiin, Facebookin haaste on luoda TOS, joka ei estä yritystä kääntämästä 200 miljoonan jäsenen voitonlähteeksi, että sijoittajat löytyy hyväksyttävää.

Jokainen yritys on toistaiseksi kokeillut jotain, joka näytti tarkoituksenaan rahata jäsenistään, jäsenyys on noussut. Ei ole selvää, että välitön reitti suurille voittoille, joita Facebook-jäsenet hyväksyisivät.

Tämä on pahaa muiden sosiaalisten verkkojen kannalta, jotta vältytään siitä, että siitä tulee erittäin kaupallistettua palvelua, josta MySpace on tullut, vieraantuminen nykyisille ja tuleville jäsenille.

Facebookin ylimielinen maine, jota äänestys alun perin pehmensi, on tehostanut vain ääni, joka äänestettiin.

Facebook voi - ja luultavasti - sanoa, että se antoi käyttäjille mahdollisuuden muodostaa TOS ja he eivät " t ota sitä. Asiakkaat eivät kuitenkaan saisi joutua lukemaan monimutkaista oikeudellista asiakirjaa ja äänestää tekemään yrityksestä oikein.

Lopulta asiakkailla on paljon tehokkaampi tapa äänestää - heidän jalkansa. Kuinka Facebook menettäisi jäsenet epäonnistuneen äänestyksen vuoksi? Ei suoraan, mutta yritys ei varmasti ole tehnyt monia ystäviä.

Katsotaanpa, mitä seuraavaksi tapahtuu jatkuvaan draamaa, joka ei voi ampua suoraan.

David Coursey odottaa Facebooka, joka häiritsee Facebookia. Kerro hänelle siitä kommenttimuodossa osoitteessa www.coursey.com/contact.