Fanit ja epäuskottajat väittävät Fibre Channel Over Ethernet

Tänä vuonna Storage Networking World Europe kiinnittää huomiota Fibre Channel over Ethernet (FCoE) -palveluun. Vaikka SAN-toimittajat edustivat FCoE: tä keinoksi laajentaa Fibre Channelin ulottuvuutta ja pitkäikäisyyttä, epäilijät kuvasivat sitä tarpeettomana - ja ehkä jopa Ciscon moottorikäyttöinen troijalainen, jonka tarkoituksena on poistaa kilpailija verkkotoimittaja Brocade Communications.

FCoE on Fibre Channel -varastoliikenteen yli 10 Gbps: n (bittiä sekunnissa) Ethernet-kaapelien kuljetusta varten. Toisin kuin iSCSI: ssä, kilpailevalla järjestelmällä, jonka avulla voidaan siirtää Ethernetin kautta tapahtuvaa tallennusliikennettä, FCoE hyödyntää nykyisiä Fibre Channel SAN: ita (Storage Area Networks) ja hallintatyökaluja, joten se näyttää hyvin tuttu varastoinnin ylläpitäjiltä.

Se tarvitsee myös yhden verkkokortin kahden - yksi Ethernet-tietoverkkoon ja toinen (kutsutaan HBA: n tai isäntäväylän sovittimena) Fibre Channel -kanavalle - kertoi SAN-asiantuntijan Emulexin johtava tuotemarkkinointijohtaja Joe Gervais.

"Me kutsumme näitä Converged Network Adaptereita tai CNA: t, koska ne ovat superset, "hän sanoi. "Yksi kortti tarkoittaa sitä, että asiakkaat voivat käyttää fyysisesti pienempiä palvelimia ja yhtä verkkokytkintä, mutta SAN-infrastruktuuri näyttää samalta kuin aiemmin.

" Se mahdollistaa Fibre Channelin siirtymisen eteenpäin ", hän lisäsi ja väitti, että organisaatiot voivat käyttää sitä yhdistää lisää palvelimia Fibre Channel-SAN-laitteisiinsa ilman Fibre Channel -laitteiden kustannuksia.

"En saa sitä", vastasi Enterprise Strategy Groupin vanhempi analyytikko Steve Duplessie. "Miksi me tarvitsemme sitä? Jos haluat liittää uuden palvelimen Fibre Channel -ohjelmaan, aseta HBA. Miksi tarvitset uuden kortin? Palvelimella on jo Ethernet. "

Jopa FCoE: n suuret fanit - jotka sisältävät CNA: n toimittajat Emulex ja QLogic, Cisco ja NetApp, joka on kehittänyt ensimmäisen FCoE-yhteensopivan tallennuspalvelimen - Fibre Channel -asiakkaat.

Se ei edes pysty tekemään niin, varoitti Brocade solutioneer AJ Casamentosta. Hän huomautti, että FCoE ei ole aivan halpaa - uusia CNA: ita varten se vaatii uusia kytkimiä, jotka pystyvät tukemaan Data Center Ethernet (DCE). Tämä lisää kaistanleveyden priorisointi- ja ylikuormituksenhallintaprotokollat ​​Ethernetin häviöttömiksi, mikä tarkoittaa, että datapaketteja ei koskaan menetetä.

"On aina mahdollista säästää kustannuksia, jos voimme pudottaa infrastruktuurin", hän sanoi., on olemassa [FCoE] -komponenttien hinta - ja muuten, kuka tahansa mainitsee, että tarvitset myös uuden kaapelin? "

Siksi DCE, 10 Gbps, ei toimi useimmissa nykyisissä 100M bps: n tai Gigabitin Ethernet-kaapelointi, hän sanoi.

Ciscon motiiveissa oli skeptisyyttä ves. Cisco ilmoitti äskettäin, että ensimmäinen kaupallinen FCoE-yhteensopiva kytkin, Nexus 5020 (Brocade osoitti FCoE-kytkimen Frankfurtissa, mutta ilmoitti, että se ei ilmoita tuotteista vasta erittelyn hyväksymisen jälkeen, todennäköisesti vuonna 2009), mutta sen edut ovat paljon laajemmat.

Esimerkiksi häviötön DCE ei ole pelkästään FCoE: lle - se on myös erittäin hyödyllinen NAS: lle (verkkoon liitettyä tallennustilaa) ja iSCSI: lle, sanoi Cisco-konsultointijärjestelmäinsinööri Ulrich Hamm.

Steve Duplessie ehdotti, Ethernet-pohjaisena protokollana Ciscon pitkän aikavälin tavoite on poistaa Fibre Channel -järjestelmä laitteistoinfrastruktuuriksi. "Cisco ei voita kukaan, joka tarvitsee Brocadea enää", hän sanoi.