FCC: n vastainen toiminta Comcastia vastaan ​​sekoitetaan

FCC: n päätös oli "maamerkki" voitto avoimen Internetin ja verkon neutraalisuuden kannattajille, kertoi Gigi Sohn, julkisen tietämyksen puheenjohtaja. Digitaalinen oikeuksien ryhmä oli yksi niistä, jotka esittivät valituksia Comcastia vastaan ​​sen jälkeen, kun lehdistötilaisuudet vuoden 2007 lopulla ilmoittivat, että maan suurin kaapeliverkko-operaattori oli kuristanut BitTorrentia ja jotain muuta verkkoliikennettä.

FCC äänesti perjantaina 3-2. lopettaa vertaisverkkoyhteyden lopettamisen vuoden loppuun mennessä ja toimittaa virastolle uuden verkonhallintasuunnitelman. Comcast, yksi Yhdysvaltojen kahdesta suurimmasta laajakaistan tarjoajasta, viittasi siihen, että se voi yrittää estää FCC: n järjestyksen tuomioistuimessa.

Vaikka net neutraliteetti-asianajajat juhlivat FCC: n päätöstä perjantaina, ne jatkavat FCC: n tai Yhdysvaltojen Kongressi luo lopulliset säännöt, jotka kieltävät laajakaistapalvelujen tarjoajien mielivaltaisen estämisen tai hidastamisen tietyn verkkosisällön sijaan tapauskohtaisesti, Sohn totesi. "Tämä on valtava, se on jättiläinen askel, mutta se ei riitä varmistamaan, että internetin käyttäjät ovat suojattuja", hän sanoi.

Jotkut päätöksen vastustajat ehdottivat, että päätös luo epävarmuutta laajakaistan tarjoajille, jotka haluavat hallita liikenneruuhkia heidän verkkoaan, sanoi FCC: n jäsen Robert McDowell. "Onko seuraava askel FCC: lle valtuuttaa, että verkon omistajien on pyydettävä lupaa hallitukselle ennen kuin he palvelevat asiakkaitaan hallitsemalla informaatiovirtausta?" hän sanoi. "Tämän päivän toimien seurauksena internetin lakimiehet kaikkialla maassa todennäköisesti neuvovat asiakkaitaan tekemään juuri niin."

FCC: n päätös jättää pienet laajakaistaoperaattorit miettimään, millaista verkonhallintaa on sallittu, sanoi Brett Glass, Lariat.net langaton laajakaistaoperaattori Laramie, Wyoming. Valtuus - joka Lasi kutsui "mielivaltaiseksi ja oikukas" - voi pelotella sijoittajat pois, hän sanoi.

"Meillä on jotain pimeässä täällä", Glass sanoi. "Emme tiedä, onko tämä lamaista tai todella vahingollista."

Comcast sanoi perjantaina, että se tarkastelee kaikkia oikeudellisia vaihtoehtojaan. Laajakaistan tarjoaja on kyseenalaistanut FCC: n valtuudet säännellä, miten se hoitaa verkkoaan, ja McDowell toisti tämän kannan perjantain FCC-kokoukseen. Vuonna 2005 FCC hyväksyi internetpolitiikan periaatteet, joissa kerrotaan kuluttajille, että heillä on oikeus saada laillisia Web-sovelluksia, valittuja laitteita ja palveluita vapaiksi, mutta näitä periaatteita ei ole perustettu täytäntöönpantaviksi, McDowell ja muut kriitikot sanoivat. FCC "tekee suuren, mahdollisesti kauaskantoisen virheen", sanoi Bret Swanson, konservatiivisen think tankin vanhempi tutkija Progress and Freedom Foundation (PFF). FCC: n päätös estää laajakaistaoperaattoreiden kykyä hallita valtavia liikennemääriä tulevina vuosina, hän sanoi.

Swansonin PFF: n kollega Adam Thierer kutsui FCC: n toimintaa "jalka oven suurelle hallitukselle sääntelemään Internetissä. "

" Nyt kun heillä on tämä jalka ovelle, odotan täysin, että sitä hyödynnetään kaikesta, mitä on syytä kasvattaa FCC: n pakottavan byrokraattisen viranomaisen laajuutta kaiken digitaaliaikana ", Thierer sanoi blogissa postitse aiemmin tällä viikolla, kun lehdistötilaisuudet kertovat, että FCC aikoi toimia Comcastia vastaan.

Kongressi on kuitenkin yrittänyt säännellä Internetiä jo vuosia, erityisesti online-aikuisille suunnattua materiaalia. Yhdysvaltain muutoksenhaku tuomioistuimessa viime kuussa haittasi toisen kerran vuoden 1998 lapsen suojelua koskevaa lakia (COPA), jossa edellytettiin, että kaikki verkkosivut, jotka sisältävät alaikäisille haitallisia aineita, rajoittavat pääsyä iän mukaan.

Comcast-tapauksessa Associated Pressin tutkimus vuoden 2007 lopulla osoitti, että se hidasti P-to-P-liikennettä monille käyttäjille. Comcast ensin kielsi raportit ja sanoi sitten, että se hidasti P-to-P-liikennettä vain ruuhkahuippujen aikana.

Mutta muut tutkimukset päättivät, että Comcast puuttui P-to-P-liikenteeseen ympäri vuorokauden. FCC: n toiminta suojelee kuluttajia, WWW-sivustoja ja web-sovellusten tarjoajia, sanoi Tech Trade Group -konserni Computer and Communications Industry Association (CCIA) toimitusjohtaja Ed Black.

CCIA kiitti komissaareja " täytyy tarkistaa monopoli- ja duopotilaiset Internet-palveluntarjoajat, jotka yrittävät toimia online-portinvartijoina ja heidän historiallisissa ja rohkeissa toimissaan tänään ", Black sanoi. "Diskriminoivien verkonhallintakäytäntöjen pysäyttäminen on tärkeää demokratian tietovirralle ja avoimen Internetin mahdollistamalle talouskasvulle."

FCC: n tutkimukset Comcastin verkonhallintatavoista tuottivat tuhansia kommentteja Internetin käyttäjiltä, AT & T ja Verizon, kaksi muuta suurta laajakaistapalvelun tarjoajaa, sanoivat, että FCC: n toimet osoittavat, ettei uusia sääntöjä tai lainsäädäntöä tarvitse pakottaa verkon puolueettomuuteen.

"Riippumatta siitä, miten komissio ottaa kantaa Comcastin valitukseen, FCC on tänään osoittanut, että sen kansalliset Internet-politiikat toimivat ja että ne ovat enemmän kuin riittävät mahdollisten verkon neutraliteettikysymysten käsittelyyn ", Jim Cicconi, AT & T: n ylimmän johdon

Itsenäinen hallinto ja jonkin verran valvonta on tarkoituksenmukaista järjestää yksittäisiä laajakaistan tarjoajia, lisäsi Tom Tauke, Ve rizonin julkisten asioiden, politiikan ja viestinnän varatoimitusjohtaja. Lisäksi tapaus osoittaa, että laajakaistan tarjoajien on tiedotettava asiakkailleen verkonhallintastrategioistaan, hän lisäsi.

"Koko toimialan pitäisi kaksinkertaistaa pyrkimyksiensä asettamaan avoimuutta koskevat standardit ja varmistamaan, että kuluttajat tietävät, mitä he saavat ostaessaan käyttöoikeuksia tai sovellusten avulla ", Tauke totesi lausunnossaan. "Ja meidän on saatava käyrä kehittää ja ottaa käyttöön hyvät verkonhallintakäytännöt, kun uusia palveluja syntyy."