FCC liikkuu kohti neutraalia verkkoa

FCC kokoontui tänä aamuna ja äänesti siirtyä eteenpäin virallistamalla verkon neutraliteettia koskevat suuntaviivat. Äänestys oli yksimielinen, mukaan lukien republikaaniset komissaarit Robert McDowell ja Meredith Attwell Baker, ja aloittaa keskusteluprosessin ehdotetuista säännöistä ennen kuin verkon neutraliteettipolitiikka todella toteutetaan.

FCC on jo määrittänyt net neutraliteettiperiaatteita aikaisemmissa päätöksissään, kuten kieltää laajakaistayhteysyhteisö Comcast kuristaa peer-to-peer-verkkoliikennettä. Ilman virallisesti rangaistavia sääntöjä tällaisia ​​päätöksiä voidaan kuitenkin pitää mielivaltaisina tai oikaleina.

Kun FCC: n puheenjohtaja Julius Genachowski ilmoitti aikovansa jatkaa verkon neutraliteetin virallistamista, ei kestänyt kauaa nähdäkseni, että on selvästi puolueellista taistelua rivejä. Tänään Washington DC: ssä on selvästi puolustelevia taistelujonoja, joihin osallistuu lounaita tai mitä väriä taivas on, joten luulen, että ei pitäisi tulla yllätyksenä. Silti oli hieman järkyttävää, että Genachowskiin nettosisällön osalta GOP: n lainsäätäjät olivat jo muutamassa päivässä tehneet muutoksen (myöhemmin vedettyään) kieltämään FCC: tä jatkamasta sitä.

Genachowskiin alustavan lausunnon ja tämänpäiväisen äänestyksen välisissä viikoissa lobbaus paine ja median retoriikka ovat olleet suhteellisen vakioita verkon neutraalisuuden vastustajilta. Tällä viikolla AT & T: tä syytettiin astroturfingista - laittoman ruohonjuuritason liikkeen luomisesta - rohkaisemalla työntekijöitä ilmaisemaan huolensa FCC: n verkkosivustolle omilla henkilökohtaisilla sähköpostiosoitteillamme.

Verkon neutraalisuuden kannattajat eivät olleet yhtä lauluja vasta äskettäin. 30 teknologiapainotteisen pääomasijoittajayhdistys, Open Internet Coalitionin banneri, lähetti eilen avoimen kirjeen Genachowskiille, joka kehotti tukemaan verkon neutraliteettisääntöjä.

Verizon ei täysin vikoja, mutta se rikkoi joukkoja muut laajakaista- ja langattomat palveluntarjoajat, kun se julkaisi yhteisen julkilausuman Googlen kanssa. Ehkä se heijastaa Verizonin ja Googlen välistä uutta kumppanuutta, joka kehittää Android-pohjaisia ​​matkapuhelimia, kuten tulevaa droidia.

Juuri eilen Kanadan hallitus päätti sen verkon neutraliteettiversion suhteen. Kanada vakuutti tarjoajien oikeuden "hoitaa" niiden verkkojen liikennettä, mutta tietyissä suuntaviivoissa. Se myös määräsi, että liikenteen rajoittaminen olisi viimeisenä keinona.

Olen sitä mieltä, että verkon neutraliteettisäännöt ovat välttämättömiä. Comcast puhui siitä, miten Internet on menestynyt ilman verkon puolueettomuutta, mutta hiljaa myöntää, että se johtuu pelkästään verkon neutraliteetin uhasta, jota se on noudattanut sääntöjen mukaisesti. AT & T päinvastoin pystyi antamaan VoIP-verkon langattomassa verkostossaan ja osoittanut päätöksensä todisteena siitä, että teollisuus voi valvoa itseään, vaikka se ei ole niin hienovaraisesti osoittanut, että uusi politiikka oli suora yritys vaikuttaa net neutraliteetti-keskusteluun.

Tärkeintä on, että palveluntarjoajat kohtelevat kuluttajia vain oikein ja tekevät oikein, koska viranomaiset valvovat tai uhkaavat sitä. Jos he ajattelivat voivansa toimia rankaisematta, niin he tekisivät. Comcastia huhutaan jatkamaan panosta NBC: ssa - antaisiko heille oikeus tarjota etusijalle kaistanleveyttä NBC: n verkkosisällölle ja heijastaa muita verkkoja? Yksinkertaisesti liiallinen lähentyminen ja päällekkäisyys aiheuttavat eturistiriitoja, jotta teollisuus voi valvoa itseään.

Tony Bradley on tietoturva ja yhtenäinen viestintäasiantuntija, jolla on yli vuosikymmenen yritystiedon kokemus. Hän tweets @PCSecurityNews ja tarjoaa vinkkejä, neuvontaa ja katsauksia tietoturvaan ja yhtenäisiin viestintätekniikoihin sivustossa tonybradley.com.