Sivustot

Feds voivat etsiä sähköpostisi ilman ilmoitusta, tuomarisäännöt

Steam Business Update / GDC 2019

Steam Business Update / GDC 2019
Anonim

Riippumatta siitä, kuinka paljon henkilökohtaisesta elämästämme on olemassa Gmail-palveluissa, kuten Gmailissa, Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari sanoo

jos hallitus tarkastelee sähköpostitse.

Osavaltion tuomarin Michael Mosman lausunto, joka on annettu Oregonissa Portlandissa, koskee tapausta, jossa hallituksella on todennäköinen syy etsiä ja pyysi Googlen tarjoamaan yhdeksän kuukautta Gmail-tilaajan sähköpostiviestejä, etsivät todisteita rikoksesta.

[Lue lisää: Haittaohjelmien poistaminen Windows-tietokoneelta]

Gmail ei ole ainoa e-kirjain, joka ei ole ainoa - sähköpostipalvelun tarjoaja, joka saattaa kohdata tämän tilanteen. Muut palvelut, mukaanlukien Microsoftin Hotmail ja AOL, sanovat käyttöehdoissaan, että he jakavat tietoja hallituksen kanssa, mikäli hän vaatii oikeutta tai tuomioistuimen määräystä. Mikä järkyttävää on, että tämä voi tapahtua ilman tietämystänne.

Mosmanin päätös päinvastoin teki aikaisemman päätöksen, jonka mukaan käyttäjän on saatava kuitti hallituksen kiväärien jälkeen sähköpostin välityksellä. Vaikka hän sanoo, että sähköinen viestintä on suojattu neljännessä tarkistuksella, joka suojaa kohtuutonta etsintää ja takavarikointia vastaan, nämä suojaukset eivät koske sähköpostin käyttäjää. Jos hallitus tarkastelee sähköpostisi, velvollisuus paljastaa etsityt tiedot päättyy Internet-palveluntarjoajaan.

Mosman antaa tämän analogian: Jos hallitus takavarikoi FedExin lähettämän paketin, vastaanottaja ja lähettäjä eivät Sinun on kerrottava niin kauan kuin FedEx saa jäljennöksen valtuutuksesta. Myös Mosman kirjoitti, että hallitus ei ole ottanut mitään omaisuutta, niin sanotusti, koska sähköpostia voi katsella mistä tahansa.

Kysymyksen pähkinä on, että Mosman ei sovi sähköpostin henkilökohtaiseen omaisuuteen kotona. "Jos epäilty jättää yksityiset asiakirjat äitinsä taloon ja poliisi saa oikeuden hakea äitinsä taloa, heidän on vain annettava äidin jäljennös käskystä ja kuitista, vaikka hän ei olekaan" omistajana " asiakirjoja ", hän kirjoittaa.

Mosman kuitenkin kirjoittaa, että laki ei ole selvillä siitä, onko verkossa tallennettu tieto kuin" virtuaalinen koti ". Mielestäni tarpeeksi ihmisiä olettaa, että tarvitsemme jonkinlaista lainsäädäntöä, jotta tämä rautaa.