Uskottavuusasiantuntijoiden äänestyskoneita

US isn ainoa maa, jossa elektroniset äänestyskoneet aiheuttavat ongelmia. Uskottavuusasiantuntijoilla on melko ankaria sanoja suomalaisista äänestyskoneista, joita haettiin sunnuntaisin kunnallisvaaleissa ja aiheuttivat noin 200 kadonnutta ääntä.

Äänestäjillä oli vaikeuksia käyttää kosketusnäyttöön perustuvaa äänestyspääteä Suomen oikeusministeriön mukaan. 12244 äänestäjää, 232 ei päättänyt äänestysprosessia asianmukaisesti, joten niiden ääntä ei äänestetty.

Suomen pääte vaatii äänestäjiä asettamaan ensin älykortin tunnistamiseen, kirjoittamaan ehdokkaan numeron ja painamaan " OK "-painiketta, tarkista ehdokkaan tiedot seuraavasta sivusta ja paina sitten" OK "toisen kerran äänestyksen vahvistamiseksi ja poista älykortti. Mutta epäonnistuneet äänestäjät eivät käyneet läpi koko prosessia Suomen oikeusministeriön mukaan.

Suunnittelijoiden tekemää päätöstä käyttää kahta eri sivua, äänestyksen ensimmäisen kerran ja sen vahvistamisen jälkeen, syytetään ongelmista

Kun äänestäjä on äänestyskeskuksessa ja kiireessä, hän voi uskoa, että äänestys tehdään, kun "OK" -näppäintä on painettu ensimmäisen kerran, koska järjestelmä on suunniteltu Jean Antin vuorovaikutusarkkitehtina Antropin mukaan.

Teresa Colombi, ergonomia-konsultointijohtaja LudoTIC, on samaa mieltä. "Järjestelmässä ei ole ohjausta, joka on yksi ominaisuuksista, jotka ovat välttämättömiä käytettävyyden takaamiseksi."

Tietyllä viestillä, kun äänestäjä on napsauttanut "OK" -painiketta ensimmäistä kertaa, voisi kertoa äänestäjälle, että heidän äänestystään käsiteltävä ja että heidän on odotettava seuraavaan vaiheeseen ennen kortin poistamista Colombin mukaan. Tämä voi estää käyttäjää poistumasta äänestyskeskuksesta ennen äänestystä.

Mutta tämä ei ole ainoa ongelma: "OK" -painike siirtyy myös oikealta vasemmalle kahden sivun välillä. Muuttuvat painikkeet, jotka tekevät samaa on suuri no-no suunniteltaessa käyttöliittymiä mukaan Zayera Khan, suunnittelu strategi inUse.

"On paljon, että on parannettava, ennen kuin järjestelmä voidaan käyttää suuremmalla

Oikeusministeriö on käynnistänyt selvityksen siitä, mitä tapahtui, mutta on liian aikaista tehdä vankkoja johtopäätöksiä vaalien virkamiehen Arto Jääskeläisen mukaan.

Electronic Frontier Finland (EFFI) väittää, että vaalit on määräistää uudelleen asianomaisissa kunnissa. Jotta tämä tapahtuisi, valittajat joutuvat vetoamaan tuloksiin joutuneiden kuntien valituista tahoista, mutta EFFI: n puheenjohtaja Tapani Tarvainen on vakuuttunut siitä, että tapahtuisi, ja sitten se tulee tuomioistuimille.

Yhdysvalloissa elektroniset äänestyskoneet ovat olleet kiistanalaisia, aiheuttaen käytettävyyttä ja teknisiä valituksia viime vuoden eri vaaleissa.

Tässä kuussa, (9)> Putnamin piirikunnan ja naapurimaiden Jackson Countyn äänestäjät kertoivat Charleston Gazettelle, että E-äänestyskoneita vaalijärjestelmistä ja ohjelmistosta (ES & S) oli vaihtanut ääniään demokraattisesta tasavallan edustajaksi äskettäin varhaisessa äänestyksessä.

Läänin vaalivirkailijat sanoivat, että he eivät voineet jäljitellä ongelmia, ja äänestäjät saivat lopulta te ehdokkaille, jotka he halusivat.