Android

Firefox vs ooppera androidille: mikä on parempi vaihtoehto ...

Technology Stacks - Computer Science for Business Leaders 2016

Technology Stacks - Computer Science for Business Leaders 2016

Sisällysluettelo:

Anonim

Selainsota kuumenee Android-maailmassa. Vuosien kritiikin jälkeen Firefox julkaisi lopulta upouuden Android-selaimen nimeltä Firefox Fenix. Tällä hetkellä se on beeta-muodossa, mutta se näyttää Firefoxin tulevaisuuden mobiilialustalla.

Selainyritys on ollut aktiivinen Android-ekosysteemissä käynnistäessään apuohjelmia, kuten Firefox Lockbox, Firefox Send ja yksityisyyttä edistävä selain nimeltään Firefox Focus.

Opera kiirehti Opera Opera -selaimen debyyttiin, joka palvelee suuria älypuhelimia. Opera keskittyi kuitenkin Android-selaimeen.

Toisin kuin iOS, Android antaa mahdollisuuden muuttaa oletusselainta. Se on erittäin hyödyllinen ihmisille, jotka etsivät tietä ulos Googlen ekosysteemistä.

Tässä viestissä aiomme verrata Firefoxia Operaan nähdäksesi mikä selain on parempi vaihtoehto Google Chromelle. Samanaikaisesti kiinnitämme huomiota siihen, mitä saat ja menetät verrattuna oletus Android-selaimeen.

Sovelluksen koko

Google Chrome on oletusselain kaikissa Android-laitteissa. Siihen kuuluu sisäänrakennettu järjestelmäsovelluksia, jotka vievät noin 14 Gt tilaa tilauksesta. Firefox vie noin 58 Mt, ja Opera saattaa vaatia 34 Mt tilaa laitteellasi.

Lataa Firefox Androidille

Lataa Opera Androidille

Käyttöliittymä

Kuten saatat huomata, Google Chrome käyttää yläpalkin navigointivalikkoa, joka on turhauttavaa suurissa älypuhelimissa. Valikoissa navigoimiseksi on peukalot katettava.

Firefox on parantunut tällä rintamalla. Käyttöliittymä on nyt minimaalinen ja kotisivu on sotkuinen edelliseen versioon verrattuna. Sovellus näyttää yläreunassa hakupalkin ja sen alapuolella olevat välilehdet.

Oletussivulla voit käyttää avattuja välilehtiä, hakupalkkia ja kokoelmaa, mikä on mukavaa. Mahdollisuus vaihtaa välilehtien, osoitepalkin ja muiden sivuihin liittyvien toimintojen välillä on alareunassa.

Oopran käyttöliittymä on tarkoitus uudistaa, koska se tarjoaa edelleen päivätyn käyttöliittymän, ja se on nähtävissä ensi silmäyksellä. Toisin kuin Firefox, joka hyväksyy pyöristetyn kulman käyttöliittymän poikki, Opera käyttää edelleen neliökuvakkeita täällä ja siellä.

Myös ohjaamalla Tech

Opera-selain vs. Opera Mini: kumpaa kannattaa käyttää

Useita välilehtiä -valikko

Firefoxilla oli useissa välilehdissä neliömäisten välilehtien käyttöliittymä, mikä oli hyödyllistä, koska tyyli esitti enemmän sisältöä kerrallaan. Uusi järjestelmä käyttää pieniä välilehtiä, jotka osoittavat vain osoitepalkin nimen.

Ainoa ongelmani on, että se esittelee myös hakupalkki- ja kokoelmavalikot (lisää siitä myöhemmin), mikä vaikuttaa tarpeettomalta ja häiritsevältä.

Opera on juuttunut korttityyliseen rajapintaan viime vuosien ajan. Kun lisäät uusia välilehtiä selaimeen, se näyttää sen suuressa korttityylissä vaakasuuntaisella vierityspalkilla. Se ei ole paras ratkaisu, koska se näyttää paljon vähemmän sisältöä ja vaatii jatkuvaa pyyhkäisemistä välilehtien yli.

Google Chrome pelaa myös useilla eri välilehdillä. Tällä hetkellä se näyttää välilehdet pystysuorassa valikossa, joka on samanlainen kuin Safari tekee iOS: ssä.

Synkronointiominaisuudet

Sisällön synkronointi alustalta toiselle on kriittinen toiminto kaikille selaimille. Onneksi kaikki kolme selainta tarjoavat ominaisuuden valmiiksi.

Chrome käyttää Google ID: tä tietojen synkronointiin käyttöympäristöjen välillä. Sitä tuetaan kaikilla digitaalisilla alustoilla. Firefox synkronoi kirjanmerkkejä, historiaa ja kokoelmaa yhdeltä alustalta toiselle.

Ainoa ongelmani Firefoxilla on, että yritys tarjoaa houkuttelevan palvelun nimeltä Firefox Send, jotta se voi jakaa sisältöä nopeasti muille alustoille. Sen olisi pitänyt olla sisäänrakennettu uuteen selaimeen. Toivottavasti Mozilla leipoo sen tulevissa versioissa.

Ooppera seuraa samaa polkua täällä. Opera Touch tarjoaa erinomaisen My Flow -toiminnon, joka jakaa sisällön nopeasti mobiilista tietokoneeseen ja päinvastoin. Ja yllättäen, sama toiminto puuttuu Opera-selaimesta.

Myös ohjaamalla Tech

Opera Touch vs Safari Mobile: Onko vaihtamisen arvoinen

Hakukone

Kaikki kolme selainta käyttävät Googlea oletushakijanaan. Ja voit myös muuttaa sen.

Chromen avulla voit valita Bingistä, Yahoosta ja DuckDuckGosta, jos haluat muuttaa sitä. Firefox tarjoaa vaihtoehtoja myös Amazonin, Twitterin ja Wikipedian välillä hakumahdollisuuksina - tiedän tietysti, että ne eivät ole hakukoneita. Kuitenkin suora hakuvaihtoehto mainetuille palveluille on varsin kätevä. Opera on suurin hakukoneiden luettelo, joka sisältää myös eBayn ja Wikipedian.

Lisätoiminnot

Ooppera on ominaisuuksien suhteen paljon eteenpäin. Opera-selaimen avulla voit vaihtaa teeman, säätää käyttöliittymäelementtejä Asetukset-valikossa, käyttää sisäänrakennettua mainosten estoa, käyttää Opera VPN: ää (tämä on iso juttu), asettaa automaattinen yötila ja käyttää salattua lompakkoa.

Opera tarjoaa myös automaattisen salasanan toiminnot ja uutisintegraation kotisivulle.

Firefox ei tue suosittuja lisäosia toistaiseksi. Se on lisännyt kokoelmaominaisuuden, joka on samanlainen kuin muissa selaimissa olevat tallennetut sivut. Sovellus tukee myös vaaleaa / tummaa teemaa. Mainosten esto on sisäänrakennettu, ja se on myös lukumuoto mukavaan lukemiseen.

Google Chromen avulla voit löytää tiettyjä sanoja sivulta ja voit myös pikaistaa verkkosivuston suoraan aloitusnäyttöön. Chrome on luultavasti ainoa selain, josta puuttuu mainosten estäminen.

Myös ohjaamalla Tech

#vertailu

Napsauta tätä nähdäksesi vertailuartikkelisivumme

Vieläkin hämmentynyt?

Kuten yllä olevassa vertailussa esitetään, molemmat selaimet tarjoavat erilaisia ​​toimintoja oletus Google Chromessa. Firefox etenee käyttöliittymän, ulkoasun, nopeuden ja seurannan estämisen suhteen. Opera taistelee takaisin rikas ominaisuuksilla ja erinomaisilla ominaisuuksilla.

Seuraava ylös: Rahapajaselain on uusi haastaja kaupungissa. Lue alla oleva viesti nähdäksesi kuinka se vaikuttaa Google Chromeen.