Entinen Enron Broadband Execin vangittuna vankilatuomari

Enronin laajakaistapalvelujen entinen toimitusjohtaja Joseph Hirko tuomittiin maanantaina 16 kuukaudeksi vankilaan langettamasta petosta, joka liittyy epäonnistuneen televiestintäyrityksen vääriin väitteisiin, US Department of Justice sanoi.

Enron Broadband Services (EBS) oli Los Angelesissa sijaitsevan energiayhtiö Enronin jako, joka meni konkurssiin vuoden 2001 lopulla.

Texasin eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Vanessa Gilmore määräsi myös 53-vuotias Hirko, Portland, Oregon, menettää noin 7 miljoonan Yhdysvaltain dollarin USA: n Securities and Exchange Commissionin Enron Fair Fund -rahoituksen uhreille.

Heinäkuussa 2005 Hirko ja neljä muuta EBS: n johtoa syytettiin syyllistyneestä salaliitosta, joka kohdistui arvopapereihin ja wire-petoksiin, sisäpiirikauppoihin ja terrorismin torjuntaan. rahanpesu, joka liittyy niiden työllistämiseen Enronissa. Tapaus johti harhaluuloon, ja Hirko sai myöhemmin syytteen syytteeseen kaapelipetoksella, arvopaperipetoksella ja sisäpiirikaupalla.

Hirko ja muut EBS: n johtajat hyped tuotteita, joita ei ollut olemassa, DOJ sanoi. Hirko osallistui Enronin analyytikonferenssiin Houstonissa, jossa Enron esitteli EBS: n yhdeksi "core" -yksiköistään vetoomussopimuksen mukaisesti.

Enron ilmoitti myös laajakaistaisen käyttöjärjestelmän tai "BOS" oli tarkoitus olla "älykäs" käyttöjärjestelmä, joka sisälsi standardiprotokollan reaaliaikaisen kaistanleveyden käyttämiseksi.

Enron julkaisi lehdistötiedotteen 15.5.2000 ja ilmoitti Warpspeed Communicationsin hankinnasta. Warpspeed-julkaisu laittomasti edusti VSP: n tilaa ja oletti, että se oli jo sulautettu ja toiminut osana Enronin verkkoa. [

] Warpspeed-julkaisu kertoi, että BIOS "sallii sovelluskehittäjille dynaamisesti tarjota kaistanleveyttä kysyntä loppukäyttäjälle palvelun laadusta, joka tarvitaan laajakaistapalvelujen tarjoamiseen. " Hirko tarkasteli ja hyväksyi tämän kielen, vaikka Warpspeed-julkaisu oli epätäsmällinen, DOJ: n mukaan.

Hirko toimi "epäilemättömän välinpitämättömyyden" todellisten tosiasioiden mukaan sanomalla, että VSP oli upotettu Enronin verkkoon ja että se voisi dynaamisesti tarjota kaistanleveyttä kysyntää tai tarjota loppukäyttäjille tarkoitetun palvelun laatua laajakaistayhteyksien toimittamiseksi, DOJ totesi lehdistötiedotteessa.

Hirkon suostumus Warpspeed-julkaisuun ja muihin lehdistötiedotteisiin auttoi ylläpitämään Enronin yleistä osakepalkkio, mikä täten ylläpitää väärin Hirkon omistusosuus Enronin osakkeista, DOJ sanoi.