Car-tech

Forrester: avoimen lähdekoodin BI on hyviä ja huonoja

Ace Run (Real Time)

Ace Run (Real Time)
Anonim

Uusi Forrester Research -raportti toteaa, että vaikka tietyt avoimen lähdekoodin BI (business intelligence) -tarjoukset tarjoavat monia yrityksille ominaisia ​​ominaisuuksia, tietyt puutteet ovat edelleen olemassa.

Open-source BI kantaa samoja yleisiä etuja kuin muut avoimen lähdekoodin ohjelmistosegmentit, alhaisemmat alkukustannukset joustavampaan tuki- ja integrointivaihtoehtoihin verrattuna omaperäisiin tuotteisiin, analyytikot Boris Evelson ja Jeffrey Hammond kirjoittavat.

Lisäksi organisaatiot, jotka ovat käyttäneet avoimen lähdekoodin ohjelmistoja pitkällä aikavälillä usein löytyy omia kehittäjiä entistä kiinnostuneempaan, koska he voivat kokeilla ja laajentaa lähdekoodia paljon enemmän vapautta, raportti lisää.

BI-alakategoriassa on laaja valikoima avoimen lähdekoodin vaihtoehtoja mutta Forresterin raportissa keskitytään toimimaan BI-toiminnallisuutta tarjoavissa toimistoissa.

Vaikka nämä yritykset tarjoavat yhteisön julkaisuja ilmaiseksi, näissä tarjouksissa ei useinkaan ole ominaisuuksia, jotka löytyvät toimittajien premium-versiot, joissa SpagoBI on poikkeus raportin mukaan.

"Älä jätä väärin: avoin lähdekoodi ei aina ole vapaana. Joissakin tapauksissa se on, mutta saat sen, mitä maksat ", analyytikot ovat kirjoittaneet. Ominaisuuksinaan vahva integroitu tietoturva, skaalautuvuusvälineet ja tietoliikenneyhteydet suosituille lähteille tulevat todennäköisesti hintalappuilla.

julkaisut eivät voi olla yrityskäyttöisiä BI-sviittejä, käytettävissä olevat yksittäiset komponentit saattavat olla arvokkaita yrityksille, joilla on "tech-savvy-IT-myymälöitä, jotka kamppailevat BI: n buy-to-build-päätöksentekoon", raportti kertoo. Sitä vastoin Forresterin mukaan on vaikea tehdä suoran vertailun näiden neljän avoimen lähdekoodin välillä. Esimerkiksi analyytikkoyritys antoi korkeat arvosanat Actuate BIRT -tarjoukselle, ohjelmisto keskittyy tiukasti perinteisiin BI-toimintoihin, kuten raportteihin ja kojelautaan.

Jaspersoft, Pentaho ja SpagoBI kattavat myös OLAPin (online analytic processing) kaltaiset alueet, ja niitä on verrattava Oraclen, SAP: n ja muiden myymiin kaupallisiin tuotteisiin, vaikka avoimen lähdekoodin vaihtoehdoissa ei ole kaikkia ominaisuuksia raportti kertoo.

Kaikenlaiset avoimen lähdekoodin BI-sviitit estävät "samaa oireyhtymää kuin niiden suuremmat kaupalliset BI-serkut, jotka hankkivat useita tekniikoita ja ne kamppailevat integroimalla niitä ", raportin mukaan.

Mutta on ratkaiseva ero, koska avoimen lähdekoodin hankkeet ovat" enimmäkseen itsenäisesti säänneltyjä ja niillä ei juurikaan ole mitään kannustinta priorisoida tiivistä integrointia muiden hankkeiden BI-komponenttien kanssa, "se lisää. Siksi yhteiset käyttöliittymät tai tiedonsiirtokäytännöt ovat useimmiten lähes olemattomia avoimen lähdekoodin projekteissa.

Raportissa profiloidut toimittajat ovat "hitaasti mutta varmasti ylittävät tämän aukon" niiden premium-versioilla, mutta kokonaisvaltainen integraatio saattaa viivästyä yhteisön julkaisujen kesken, Chris Forlan sanoi.

Chris Kanaracus kattaa Enterprise-ohjelmiston ja yleisen teknologian uutiset

IDG News Service. Chrisin sähköpostiosoite on [email protected]