FTC menettää tarjouksen Rambusin antitrust-tapauksessa

Tuomioistuin hylkäsi FTC: n pyynnön jatkaa asiaa, jota Yhdysvaltain valituskirjelmä District of Columbia Circuitille heitti viime huhtikuussa. Maanantaina maanantaina julkaistu oikeuspaikka lopettaa tehokkaasti FTC: n pyrkimykset saada Rambusia vastaan ​​kilpailulainsäädännön vastaiset seuraamukset väitetysti vakuuttavilta teollisuusryhmiltä julistamaan standardi tietokoneissa, palvelimissa, tulostimissa ja kameroissa käytetystä muistista myöntämättä, että se omisti patentit näille tekniikoille.

Valituslautakunta oli ehdottanut, että FTC esitti heikkoja todisteita Rambusia vastaan.

Useat muut muistinvalmistajat olivat pyytäneet FTC: tä jatkamaan asiaa pyrkiessään vähentämään Rambusin teknologioihin liittyviä rojaltimaksuja. Rambus ja muut muistitoimittajat ovat edelleen keskenään vastavuoroisia siviilioikeudellisia riita-asioita, jotka liittyvät muistilupiin.

FTC toi vuonna 2002 Rambusia vastaan ​​kilpailuoikeudenkäynnit. Tutkinnan jälkeen koko valiokunta päinvastoin päinvastoin pääjohtajan Stephen McGuiren, joka hallitsi Rambusia vuoden 2004 alussa.

Vuoden 2006 puolivälissä FTC veloitti Rambusilta laittoman monopolin, sanoen, että yritys ei paljastanut patenttejaan DRAM (dynamic RAM) -muistisekkeihin liittyvässä tekniikassa työskennellessään standardien kanssa (JEDEC), jonka tarkoituksena on luoda rojaltimuutoksia tai alhaisia ​​rojaltimaksuja DRAM-tekniikalle.

Vuoden 2007 alussa FTC pyysi Rambusilta luvan DRAM-sirunsa myöntämiseen muille myyjille, ja se rajoitti rojaltimaksuja Rambus voisi periä.