FTC: Online Check-kirjoituspalvelu ei tunnista käyttäjiä

Yhdysvaltain kauppaneuvosto on esittänyt siviilivaltaisen valituksen sähköisen tarkistuskirjoituspalvelun varalta, koska yritys edelleen antaa asiakkailleen mahdollisuuden luoda ja lähettää sähköpostitarkastuksia tarkistamatta identiteettinsä.

Vaikka tammikuun tuomioistuin määräsi Thomas Villwockia, James M. Danforthia ja G7 Productivity Systemsia petostentorjuntatoimenpiteiden toteuttamiseksi online-tarkistuskirjoituspalvelussa Qchex.com, vastaajat jatkavat "lähes identtistä" toimintaa FreeQuickWirellä. com, FTC sanoi valituksessaan Yhdysvaltain käräjäoikeudessa Kalifornian eteläiselle alueelle.

Vastaajat ovat "harjoittavat liiketoimintaa tavalliseen tapaan" FreeQuickWire.com, vaikka tammikuun tuomioistuin

[Lue lisää: Parhaat TV-suoratoistopalvelut]

FTC on pyytänyt tuomioistuimelta asettamaan 10 000 dollarin sakot päivässä tai lähettämään vastaajat vankilaan "tammikuun järjestyksen" täysin laiminlyömisestä.

Qchex.com luotiin ja toimitti tarkastuksia varmistamatta, että käyttäjät saivat valtuudet käyttää tarkastuksissa mainittuja tilejä, FTC sanoi. Väärinkäytösten vastaiset kolmannet osapuolet ottavat tarkastuksia ulkopuolisilta tahoilta ja ovat käyttäneet tarkistuksia lähinnä pankkisiirtojärjestelmiin, virasto väitettiin.

Qchex- ja FreeQuickWire-sivustojen kautta jätettyjä viestejä ei palautettu välittömästi.

Qchex on kuitenkin valitti tammikuun tuomioistuimen päätöksestä. FTC: llä ei ole toimivaltaa kirjoittaa kuluttajansuojalakeja, yhtiö ilmoitti heinäkuun tuomioistuimessa.

Qchex ei myöskään ole vastuussa käyttäjiensa toimista. "Qchex-järjestelmä koostui pelkästään ohjelmistosta ja verkkosivustosta, joka istui tyhmältä ja ei-aktiiviselta, ellei ja kunnes käyttäjä päättänyt käyttää sitä", yhtiö mainitsi valituksessaan. "Valitettavasti jotkut Qchex-käyttäjät luoneet Qchex tarkistaa varastetusti kuluttajan tiedot - lainvastainen toimi, joka tapahtui ennen ja täysin erillään ja lukuun ottamatta Qchex-järjestelmän käyttöä. Tämä lainvastainen toiminta on syynä mihinkään kuluttajan loukkaantumiseen. "

Tammikuussa tuomioistuin katsoi vastaajien toiminnan laittoman epäreilun liiketoimintakäytännön ja velvoitti heidät maksamaan 535.358 dollaria, mikä edustaa kaikkia niiden voittoa operaatiosta. Tuomioistuin määräsi myös vastaajien toteuttamaan petosten ehkäisyä koskevia suojatoimenpiteitä niiden tarjoamista mahdollisista tarkistusten luomisesta ja jakelupalvelusta.

FTC: n nykyisessä halveksuntamenettelyssä väitetään, että vastaajat eivät ole suorittaneet mitään todentamismenettelyjä, joita aikaisemman tuomioistuimen määräyksen. Muut halveksivat vastaajat ovat iProlog ja FreeQuickWire, joita Villwock ja Danforth ohjaavat. Tuomioistuin on määrännyt, että halveksunne vastaajat saapuvat tuomioistuimessa 16. helmikuuta.