Tulevaisuus on BIOS ja selaimet

Uskon, että selain tullut uusi käyttöjärjestelmä. Tiedän tiedän. Se on kauhea yleistys. Se kuulostaa vaarallisesti samanlaiselta kuin Sunin oh-so-successful slogan "Verkko on tietokone".

Mutta uskon todella. Uskon, että online-sovellukset ovat tulevaisuutta, ja selaimen käyttöjärjestelmän tarkoitus on antaa sinulle pääsy - tietokoneen ydintoimintojen (video, äänet jne.) Korjaamiseksi, jotta sovellukset voivat käyttää niitä yhtenäisesti ja johdonmukaisesti.

Sinun täytyy todella käyttää online-sovellusta ymmärtämään, miksi he ovat niin kadehdi hyödyllisiksi. On helppoa olla hylkäävä, kunnes teet. Pitkästä Gmail-käyttäjänä tunnen todella hämmästyttävän, että ihmiset yhä käyttävät sähköpostiasiakkaita ja tallentavat sähköpostiensa yhdelle tietokoneelle. Ei ole mielestäni mahdollista, että en pääse käsiksi työpöytään ja kannettaviin tietokoneisiin tai jopa matkapuhelimeen tai Nokia N800 -kämmenlaitteeseen.

Käytän myös Google-dokumentteja. Tällä on vähemmän tehtäviä kuin Windows 3.1: n mukana tulleen kirjoituksen versio, mutta kätevyyden saaminen saumattomasti työskentelemään useiden tietokoneiden välillä on uskomattoman vakuuttava. Olin syvästi epäilevästi Google-dokumentteja, ennen kuin aloitin sen käytön. Sitten olin koukussa.

Monet ihmiset hylkäävät online-sovelluksia. Tämä johtuu ehkä siitä, että he katsovat, mitä tällä hetkellä on saatavilla ja näkevät lamaisen ankkan. Mutta tällainen näkemys on lyhytnäköinen. Se on kuin autonkuljettaja, joka tutkii höyrykäyttöisiä moottoriajoneuvoja vuonna 1900 ja julisti moottoroitavan kadonneen syyn. Hänen mukaansa hän on täysin oikeassa. Mutta hänellä ei ole ennakoivaa kuvitella Volkswagen Beetleä, Toyota Corollaa tai Ferrari Testarossaa.

Myös ilmaisu "online-sovellus" on vanhanaikainen ja merkittävä väärinkäytös. Me todella puhumme on online-toiminnallisuutta. Tämä ei välttämättä tule sovellusmuotoiseen kehykseen tai rakenteeseen, kuten olemme tottuneet. Tämä johtuu siitä, ettei sen tarvitse. Sovelluksen käsite oli välttämätön viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajan, kun käytimme diskreetteja pöytätietokoneita.

Muista ennen kaikkea, että college-lapset rakastavat verkko-sovelluksia. He elävät jo elämässään verkossa. Ja tämän päivän college-lapset ovat maailman huomenna hallitsijoita.

FWIW, ymmärrän, että Google-dokumentit ovat jo erittäin suosittuja opiskelijoiden keskuudessa.

Asiat

Monet kysymykset on vielä ratkaisematta, ennen kuin verkko-sovellukset tulevat on hyväksyttävä yleismaailmalliseksi. Tietoturva on edelleen keskeinen kysymys. Ja jos teemme joitain tehtäviä verkossa, kuten videon editoinnissa, tarvitsemme paljon nopeampia Internet-yhteyksiä, eikä kaistanleveyskorkkeja.

Mutta en näe yhtä näistä esteistä ylitsepääsemättömäksi. Voin ajatella ratkaisuja.

[Lue lisää: Suosimme parhaita PC-kannettavia tietokoneita]

Suurin este online-sovellusten hyväksynnälle on vanhanaikainen ajattelutapa: ajattelemme edelleen käyttöjärjestelmissä ja yksittäisiä sovelluksia tietokoneissamme. Asia ei ole todellakaan tekninen. Se on filosofinen.

Uskon kuitenkin, että ratkaisu on jo täällä BIOS-pohjaisten käyttöjärjestelmien muodossa. Viimeaikainen esimerkki on Phoenix Technologiesin HyperSpace. Tämä on koko ohut käyttöjärjestelmä, joka on tallennettu siihen, mitä käytimme soitettaessa BIOS-sirulle. Koska flash-tallennustilaa käytetään, käynnistys on melkeinpä nopeaa ja käyttöjärjestelmä tarjoaa perusominaisuudet, joihin olemme tottuneet, kuten selain, sähköpostiohjelma ja paljon muuta.

Rehellisesti, mikään ei ole teknisesti hämmästyttävää BIOS-käyttöjärjestelmä. Se on vain flash-muistin käyttöjärjestelmä.

Avain läpimurto on ideologinen: BIOS-pohjaiset käyttöjärjestelmät alentavat käyttöjärjestelmää vain toiseen laitteiston tehtävään. Se katkaisee käyttöjärjestelmän vanhan ajattelutavan erillisenä alustana tai itse päämääränä. Käyttöjärjestelmä tulee osa koko laskentalaitetta.

Tämän ansiosta valokeilassa keskitytään verkkosovelluksiin.

Avoimen lähdekoodin toimii

Mainitsinko, että HyperSpace perustuu Linuxiin? Ainoastaan ​​avoimen lähdekoodin avulla laitevalmistajat voivat vapaasti innovoida tällä tavalla ilman, että heidän on maksettava valtavia lisenssimaksuja tai kehitettävä tyhjästä. Avoin lähdekoodi on paljon joustavampi kuin jäykkä vanha Windows, mikä vaatisi suurta sopeutumista.

Toinen kaunista Linuxista tässä tilanteessa on se, että sillä ei ole egoa. Brändiä ei tarvita. Jälleen kerran tämä mahdollistaa BIOS-käyttöjärjestelmän olevan vähemmän näkyvä ja intuitiivinen. Tällä hetkellä muutama ihminen kuin harrastaja tuntee yrityksen, joka on kirjoittanut BIOS-ohjelmansa. Tulevaisuudessa muutamat ihmiset tuntevat yrityksen, joka on kirjoittanut käyttöjärjestelmänsä. Kaikki, mitä he tietävät ovat heidän online-sovelluksiaan, koska he vain välittävät siitä.

Sinä saatat olla eri mieltä kanssani. Jos epäilet, epäilet olevasi yksi niistä ihmisistä, jotka - tässä verkko-sovellusten tulevaisuudessa - tarttuvat kiinni perinteiseen PC-asennukseen ja toimivat paikallisessa käyttöjärjestelmässä. Tämä on hieno asia. Epäilen, että monia ihmisiä, jotka eivät halua luopua vanhasta työtavoistamme, voisin olla teidän keskuudessanne.

Mutta muualle maailmaan, joille tietokoneet ovat pelkästään työkalu työhön, En todellakaan näe tulevaisuudessa BIOS-pohjaisia ​​vähäisen kunnossapidon minimalistisen häiritseviä käyttöjärjestelmiä, jotka ovat ensisijaisesti verkkotoiminnan käynnistyspiste.

Mutta paras uutinen on, että tulevaisuus kuuluu avoimeen lähdekoodiin. Yksinkertaisesti sanottuna mikään ei ole tilaa Microsoftille tässä rohkeassa uudessa maailmassa. Heidän liiketoimintamallinsa tarjoamalla ohjelmistoja yksittäisille tietokoneille on päässyt luonnolliseen lopputulokseen. Kuten nykyisessä online-maailmassa, online-sovellusten tulevaisuuden maailma ei yksinkertaisesti ole tarpeellisia tai omia tekniikoita.

Keir Thomas on kirjoittanut useita Ubuntu-kirjoja, mukaan lukien ilmainen Ubuntu Pocket Guide ja viite.