Car-tech

Georgia kattaa kunnallisen laajakaistan kehittämisen

Как лечить и вылечить дисбактериоз после антибиотиков? Стоит или не стоит лечить дисбактериоз?

Как лечить и вылечить дисбактериоз после антибиотиков? Стоит или не стоит лечить дисбактериоз?

Sisällysluettelo:

Anonim

Vähintään 19 valtiossa on hyväksytty lakeja, jotka rajoittavat kuntien luomasta julkisesti rahoitettuja laajakaistaverkkoja Internetin käyttäjien oikeuksien puolustajien ryhmä Freepressin mukaan. Laina olisi sallinut uusien kunnallisten laajakaistaverkkojen hyödyntämisen vain alueilla, joilla Internetin nopeudet olivat hitaampia kuin 3 megatavua sekunnissa.. Kuntien laajakaista on tärkeä asia monille yhteisöille, jotka näkevät, että nopea Internet-yhteys on tekijä houkuttelemassa uusia yrityksiä. "Et voi saada sitä, et voi pitää sitä ilman nopeita kuituja", republikaani Jay Powell kertoi

The Atlanta Journal-Constitution, viitaten nopeisiin internet-yhteyksiin liittyviin taloudellisiin mahdollisuuksiin. Journal-Constitution ilmoittivat ensin House 282: n tappion. Seeking providers

Alimitoitetut yhteisöt usein valittavat, että suuremmat Internet-palveluntarjoajat kieltäytyvät päivittämästä infrastruktuuriaan alueilla, joilla verkon rakentamisen kustannukset ovat suurempia kuin mahdolliset uusia tuloja. Tämän ansiosta Wilsonin kaupunki, Pohjois-Karolina, useita vuosia sitten rakensi ja käytti omaa laajakaistaliittymäänsä Greenlightia, eikä odottanut kaupallisia internet-palveluntarjoajia investoimasta kaupungin infrastruktuuriin.

[Lue lisää: Best NAS-laatikot mediasoittimelle ja varmuuskopiointiin]

On varmasti järkevää, että taloudelliset näkökohdat suuremmille yrityksille välttävät investoimista yhteisöihin jos ne eivät voi tuoda tarpeeksi tuloja kustannusten perustelemiseksi. Ongelmat alkavat, kun nämä yritykset hallitsevat valtion lainsäätäjiä rajoittamaan tai sulkemaan pois julkisesti rahoitettujen hankkeiden kilpailua. Esimerkiksi Georgia-lakiehtoa tukevat Arkansasin pohjainen ISP Windstream,

The Wall Street Journal mukaan. AT & T: n, Comcastin ja Time Warnerin kaltaiset yhtiöt ovat kamppailleet samanlaisissa lakeissa muissa valtioissa, The Journal raportoi. Paikalliset laajakaistahankkeet vastustavat yritykset väittävät, että julkisissa projekteissa ei ole samoja taloudellisia rajoitteita kuin yksityiset yritykset, joten veronmaksajien rahoittamat apuohjelmat saavat epäoikeudenmukaisen edun. Monilla kertaa, kuntien laaja-alaista käyttöä rajoittavat lait ovat sallittuja poikkeuksia, jotta sallittuja tai heikosti huoltavia alueita omien julkisten verkkojen luomiseksi. Mutta nämä poikkeukset määrittävät joskus huonosti huolletun alueen, kun keskimääräiset nopeudet ovat noin 1,5-2 megabittiä sekunnissa tai hitaampia. Joten jos paikallinen palveluntarjoaja täyttää nämä nopeudet mutta kieltäytyy päivittämästä verkkojaan huomattavasti nopeammin, paikallisyhteisöt saattavat olla epäonnistuneita.

19 maassa vallitsevista rajoituksista huolimatta Yhdysvalloissa on noin 340 paikallisesti rahoitettua laajakaistahanketta, Paikallisen itsevarmuuden instituutin mukaan paikallisyhteisöjen edustajaryhmä. ISLR: n 340 hankkeessa on 35 kuntalaista kymmenen yhteisöä, jotka tarjoavat 1 Gigabitin sekunnin Internet-nopeudet, kuten Googlen Fiber-projekti Kansas Cityssä.