Saksalainen tapaus YouTube-videoiden sisällyttämisestä EU-tuomioistuimeen

Sulautetut YouTube-videot eivät loukkaa tekijänoikeutta nykyisen Saksan lainsäädännön mukaan, mutta ne saattavat rikkoa eurooppalaisia ​​sääntöjä, Saksan liittotasavallan tuomioistuin totesi torstaina.

Tuomioistuin totesi, että on viitannut Luxemburgissa Euroopan unionin tuomioistuimen (European Court of Justice, Luxemburg) asiaan YouTube-asioista lausuntoa varten, eikä ole päässyt lopulliseen päätökseen, sanoi asianajaja Dietlind Weinland.

Tuomioistuin totesi, että sulautetut YouTube-videot eivät Älä loukkaa oikeuksien haltijan tekijänoikeuksia, koska upotettu video on linkki toisen verkkosivuston sisältöön, Weinland sanoi. Tämä ei ole ristiriidassa Saksan tekijänoikeuslain kanssa, koska se on sen verkkosivuston omistaja, joka alun perin lähetti videon, joka on vastuussa siitä, että se on yleisön saatavilla.

veden suodatusjärjestelmistä ja kahdesta riippumattomasta myyntiedustajasta, jotka toimivat kilpailijaa varten, tuomioistuin totesi lehdistötiedotteessa.

Kantaja teki kahden minuutin videon veden pilaantumisesta, jolle sillä on yksinomainen käyttöoikeus, tuomioistuin totesi.

Liittovaltion tuomioistuin ei katsonut, kuka alun perin lähetti videon YouTubeen, sanoi Weinland, ja lisäsi, että valmistajan välillä on eri oikeusjuttu ja YouTube. Tuomioistuin katsoi vain upottamisen näkökulmaa, hän sanoi.

Vuonna 2010 myyntiedustajat sulautuivat videon verkkosivustoihin, joita käytetään tuotteiden myynninedistämiseen, tuomioistuin totesi. Näin tehdyllä tavalla veden suodatinvalmistajan tekijänoikeus loukattiin, koska edustajat tekivät videon julkisesti ilman omistajan suostumusta, kantaja väitti tuomioistuimen mukaan.

Münchenin alueneuvosto päätti helmikuussa 2011, että myynti edustajat olivat todellakin loukkaantuneet videon omistajan tekijänoikeuden ja velvoitti heidät maksamaan 1000 euroa (1300 dollaria) jokaisen veden suodattimen valmistajalle. Münchenin ylimmän oikeusasteen tuomioistuin kumosi tämän tuomion muutoksenhakuun helmikuussa 2012, ja liittovaltion tuomioistuin on väliaikaisesti sopinut päätöksestä.

Nyt EU: n on annettava lausunto siitä, voidaanko verkkosivustojen toimijoita rangaista tekijänoikeusrikkomus, jos he tekevät tekijänoikeusmateriaalin, joka on julkisesti saatavilla muilla verkkosivuilla, Weinland sanoi.

Euroopan unionin tuomioistuin ratkaisee liittovaltion tuomioistuimen esittämät erityiskysymykset, sanoi EU: n tiedottaja Stefaan van der Jeught. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Saksan tapaus ratkaistaan ​​heti, koska liittovaltion tuomioistuimen on sovellettava ECJ: n vastausta käsiteltävään asiaan Saksan lainsäädännön mukaisesti, Van der Jeught lisäsi.

Jos Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päättää että Saksan lainsäädäntö ei ole yhteensopiva EU: n kanssa Saksan on muutettava lakiaan noudattaakseen eurooppalaisia ​​sääntöjä, Van der Jeught sanoi. EU: n päätös koskee myös kaikkia muita jäsenvaltioita, jotka myös tarvitsevat muuttaa lakiaan tarvittaessa.

"Mutta se riippuu tulkinnan laaja-arvosta", hän lisäsi. jäsenvaltioiden on päätettävä itsestään, miten ne aikovat tehdä lakiensa yhteensopivuuden EU: n kanssa säännöt.

Kuinka kauan EU: n on tehtävä päätöksen tekemiseksi, on mahdotonta sanoa, mutta tällä hetkellä tuomioistuin kestää tyypillisesti vuosittain ja puolitoista vuotta, jotta hän voi vastata tapauksiin.