Google syytti lakiasianajajien kotimaan Wi-Fi -verkkojen rikkomisesta

Taideteos: Chip TaylorGoogle on syytetty aseista vakoilemalla kongressin jäsenistä, mukaan luettuina kotimaan turvallisuuteen liittyvät henkilöt, lähettämällä sähköpostiviestejä tai sivuston katseluun liittyviä tietoja, kun hän kartoittaa sen Google Street View. Hallituksen valvontaryhmän mukaan useilla kongressin jäsenillä on vakuudettomia langattomia verkkoja, mukaan lukien Repartoihin kuuluva House Homeland Security -komitean älykkyyden alakomitean päällikkö Jane Harman, D-CA, jonka kotipaikka oli "harmanmbr" ja "harmantheaterater."

Google aiemmin myönsi, että se oli vahingossa kerännyt "näytteitä hyötykuormatietojen" informaatiosta melko harmittomalla päivityksellä kuukausittaiselle lehdistötiedotteelle viime kuussa ja julkaissut raportin rikkomisesta 10. kesäkuuta. Consumer Watchdog -yhtymäryhmä päätti, että "WiSpying" paljastumisen pitäisi olla enemmän julkisuutta, ja ryhmä päätti suorittaa oman kokeilunsa houkuttelemalla vakuudettomia verkkoja kongressin jäsenten kodeissa. Tosiaan he osuvat palkalliseen.

27. kesäkuuta ja 6. heinäkuuta välisenä aikana

SNS Global LLC järjesti ohjelman, jonka avulla voitaisiin selvittää, mitä verkkoja voitaisiin tunnistaa läheltä useiden kongressin jäsenten asuinsijoilta, joiden Washingtonin alueen koteja kuvataan Googlen Street View -tietokannassa. Kyselylomakkeet olivat House Energy and Commerce -komitean puheenjohtaja Henry Waxman, puheenjohtaja Emeritus John Dingell ja edustajat Edward J. Markey, Rick Boucher ja Jane Harman. Käytetyt laitteet olivat kaksi kannettavaa tietokonetta Linux-käyttöjärjestelmän ja Kismet-langattoman verkon tunnistimen, hämähäkki- ja tunkeutumisenilmaisimen. Kismet on avoimen lähdekoodin ohjelma, jota Google käyttää keräämään tietoja asuinrakennetuista langattomista verkoista Yhdysvalloissa ja yli kahdessa kymmenestä muusta maasta.

Koe kertoi ilmestyneen Googlen tietoihin, joita keräsivät ja pidettiin kongressin jäsenissä (ja suurelta osin vihjailivat, että tämä tapahtui monille muille ympäri maailmaa.) Harmanille lähettämässä kirjeessä sekä Jamie Court että Consumer Watchdog kehotti John Simpson:

Tästä ei ole juurikaan kysymys siitä, että Google on tällä hetkellä hallussaan arkaluonteisia tietoja kongressin jäsenten käyttämistä tietoverkostoista heidän asuinsijoituksissaan.

Jo yo uskomme, että tämä ei ole pelkästään yksityisyyden tunkeutuminen, vaan Googlen aiheeton tunkeutuminen lainsäädännöllisiin asioihin. Meillä on mielestämme oikeus vaatia, että Google ilmoittaa sinulle kaikista langattomien verkoissa kerättyjen tietojen perusteella.

Lisäksi kehotamme energia- ja kauppakomiteaa pitämään mahdollisimman pian kuulustelun Googlen WiSpying- ja tiedonhankintakäytännöt.

Mikä Google teki, oli todennäköisesti viaton, koska se väittää koodinsa vahingossa keräsi kaikki julkisesti lähetettävät WiFi-tiedot, mutta mikä oli tyhmä, ei tiedä, että he tekivät sen vähintään kuukausia. Jos vain valvomaton koodi voi luoda tällaisen tietoturvamurhan, mitä muuta Google luo ja kerää ilman ketään muuta kuin yhden insinöörin tietämystä? (Google sanoo, että se säilytti tiedot, erotti sen ja hävisi sen asianomaisten osapuolten suostumuksella.) Huono Google ja ansaitsette palvelimelle anteeksi.

Consumer Watchdogin huolenaihe on ehkä yleisen edun mukaista, mutta heidän hälytys taktiikat ovat tarpeettomia. Kiireettömät langattomat verkot ovat aina olleet tietoturvariski - mutta

kaikki naapurit voivat nähdä yksityiset tiedot. Google ei ole tehnyt mitään, jota miljoonat muut eivät ole tehneet Wi-Fi-yhteydellä. Mitä Googlen valokuvista on kadulle? Siellä ei ole mitään laittomia tai moraalitonta, kunhan valokuvia julkisessa tilassa - kuten kaupunkikuja.