Google Chrome 3.0 ei edelleenkään ole valmis

Sallikaa minun päästä eroon: olen ollut Chilen valtava tuuletin, koska se tuli ulos viime syyskuussa. Huolimatta siitä, että juuri julkaistu Chromen 3.0 näyttää, se ei ole vielä täysin valmis ottamaan keskipisteenä liiketoiminnan valintana. Vaikka sen suorituskyky ja puhdas, intuitiivinen käyttöliittymä tekevät siitä iloa, sen tärkeimpien tukien puute rajoittaa sen käyttökelpoisuutta toimistossa.

Kuten muillakin tavoin, selainten vertailumenetelmä on alentaa luettelo ominaisuuksista, tarkista, millä selaimella on ominaisuus, ja kun pääset loppuun, selain, joka täyttää useimmat valintaruudut, voittaa. Tämän menetelmän avulla ei ole selvää, että Chrome on erinomainen selain.

[Lue lisää: parhaat TV-suoratoistopalvelut]

Chrome on kuitenkin yksi näkökulma, joka on syvällisemmin arvokkaampi kuin useat valintaruudut vertailulomakkeella, ja tämä on reagointikykyä. Vaikka David Coursey saattaa olla eri mieltä, useimmille käyttäjille selaimen suorituskyky voi olla yhtä tärkeä kuin käyttöjärjestelmän suorituskyky, koska useimmat meistä viettävät selaimessa tunteja päivässä. Kun Chrome sijoittui viime vuonna selainvaiheeseen, se herätti tervetullut suorituskykykilpailu kaikkien tärkeimpien selainten välillä.

Chrome 3.0 perustuu edeltäjien menestykseen hienovaraisilla mutta tärkeillä tavoilla. JavaScript-suorituskykyä on kasvattanut 25 prosenttia, muokattavissa olevia teemoja on lisätty, oletusvälilehti mahdollistaa paremman mukauttamisen, Omnibox on optimoitu ja HTML 5 -tuki on lisätty.

Valitettavasti neljän johtavan selaimen (IE, Firefox, Safari ja Chrome), Chromella on vähiten tukea kehittäjiltä. Se on poissa luettelosta tuetuista selaimista useissa tärkeissä Web-sovelluksissa. Sitä ei edes mainita Silverlight-yhteensopivissa käyttöjärjestelmissä ja selaimissa (ei ole yllätys siellä). Jos teet vähän porautumista Adoben Flash-yhteensopivuuskaaviosta, huomaat, että kun Flash 10: ta tuetaan Chrome XP: ssä ja Vista-ympäristössä, se ei ole Windows 7: n, Windows 2000: n tai Windows Serverin kanssa. Täällä on paljon muitakin Web-sovelluksia, kuten SalesForce.com, jossa Chrome voi todella työskennellä, mutta kehittäjä ei ole vielä sitoutunut tukemaan sitä virallisesti.

Kolme prosenttia meistä valitettavaa tilannetta jotka haluavat Chromea, on se, että Web-sovellusten rajoitettu tuki loukkaa IT-henkilöstön kykyä tukea kaikenlaista laajaa käyttöönottoa.

Valitettavasti vaikka Chrome on suosikkiselaimeni ja suosittelen sitä henkilökohtaisesti, I ei voi vielä suositella sitä selaimiksi yrityksille. Vaikka kannustan käyttäjiini kokeilemaan Chromea ensimmäisen ongelman vuoksi, pyydän heitä siirtymään takaisin IE: een tai Firefoxiin, koska tiedän, että Chrome-sovellusten Web-sovellukset vianmäärityksessä johtavat usein umpikujaan.

Chrome on kasvoi nopeasti. Vaikka se ei ehkä ole enää lapsi, sillä ei ole kokemusta, joka voidaan ottaa vakavasti kypsäksi selaimeksi. Odotan, että kun se kasvaa ensi vuonna täysipunaisena käyttöjärjestelmänä, sen tukipohja on kasvanut paljon suuremmaksi.