Google Chrome -tekniikka voisi olla keskeinen pilven vallankumouksessa

Google Chrome-käyttöjärjestelmä saapuu juuri ajoissa hyödyntämään pilvipalvelujen, halvan laitteiston ja uuden sukupolven foorumi-agnostisten käyttäjien täydellistä myrskyä. Toisin kuin muut Linux-pohjaiset käyttöjärjestelmät, Chromella on brändin tunnustus siitä, että jopa suurin uusikuva saattaisi olla mukavampaa.

Oracle: n Larry Ellison toutti verkko-tietokoneen edut jo vuonna 1996. Hän oli aikansa edellä. Ihmiset eivät olleet valmiita verkko-tietokoneelle, eikä verkko varmasti ollut valmiina ihmisiin.

Nopeasti eteenpäin vuoteen 2009, jolloin monet katsovat tietokoneita pelkkinä työkaluina verkkoon liittymiseen. Tyypillisiä tietokoneiden käyttötapoja ovat streaming media, sosiaalinen verkostoituminen, valokuvien ja tietojen kulutuksen hallinta. Kun tyypillinen kotikäyttäjä käyttää pääasiassa viestintää ja viihdettä käyttävän tietokoneen, offline-tietokone on lähes hyödytön.

Chrome saapuu myös juuri ajoissa, jotta se voi hyödyntää likaa edullisia laitteita ja kuluttajia. Chrome-pohjaisten netbookien tulevaisuus on 200 dollaria ja alle tilaa. Tällä hintatasolla Microsoft joutuisi käytännössä luovuttamaan Windowsin. Vuoden tai kahden kuluttua netbookit saivat osua 99 dollarin maagiseen hintaan. Tämän hinnan vuoksi ihmiset onnistuvat ostamaan tietokoneen, joka on vain yksinkertainen ja nopea web-surfing-laite. Vaikka ihmiset saattaisivat odottaa, että 300 dollaria plus tietokoneilla on monipuoliset käyttöjärjestelmät, ne saattavat olla vähemmän kriittisiä, kun netbookit kuuluvat impulssiostohintatarjoukseen, varsinkin kun se on yhdistetty salamannopeasti.

Tietenkin tämä malli ei toimi erittäin hyvin yrityksille, kova-core pelaajille ja media-ammattilaisille. Näitä käyttäjiä odottavat täysin varustellun käyttöjärjestelmän pysyvän ainakin nyt.

Edellisessä viestissä väitin, että Chromen tulee hallitseva käyttöjärjestelmä, se tarvitsee Windows-yhteensopivuuden. En ole liian ylpeä syödä varis, ja olen sitä mieltä, että yritykset, jotka perustuvat monimutkaisiin yritystyökaluihin ja vanhojen kotitehtävien sovelluksiin, tarvitsevat Windowsin hyväksi useita vuosia. Jos Chrome edustaa riittävän arvokasta ehdotusta, näitä palveluja voidaan käsitellä sovelluksissa, kuten Windows Terminal Services ja Citrix.

Chrome-käyttöjärjestelmää käyttävä toinen ajuri on nuoriso. Netbooks houkuttelevat nuoremmalle yleisölle useista syistä, joista vähäisin on hinta ja siirrettävyys. Nuoret ihmiset jo elävät verkossa. Tietokone on vain väline, jolla pääset Facebookiin ja Twitteriin. Käyttöjärjestelmä on epäolennaista. He eivät välitä, jos se voi käyttää 10-vuotisia vanhoja sovelluksia. Heille tietokone on kuin televisio. Kuka huolehtii, jos se on Sony tai Magnavox, niin kauan kuin se voi saada haluamasi kanavan.

Nuoremmilla ihmisillä ei myöskään ole aivoja saastuneita 30 vuoden Microsoftin perimällä.

Chrome-käyttöjärjestelmä voi olla Linuxin voitto, mutta luultavasti ei siinä, että Linuxin kannattajat olisivat toivoneet. Linuxin ongelma on, että se on saanut mainetta geeksin käyttöjärjestelmänä, joka on etiketti, jota useimmat ihmiset eivät tunnista. Juuri mainitsema Linux on pelottava. Google on kuitenkin nimi, joka tarjoaa mukavuutta ja tuntemusta. Monille ihmisille Google on Internet. Ne eivät osta netbookia Linuxia, vaan he ostavat netbookia, joka käyttää Googlea.

Jos Google voi löytää suuren yleisön netbook-luokkaan, sovelluskehittäjät keskittyvät enemmän Web-sovelluksiin, jotka toimivat Google Chromen kanssa. Kehittäjät koodaavat pienimmän yhteisen nimittäjän, joka on vuosia ollut Windows. Jos Google Chrome on menestyksekäs, OS: n natiivit sovellukset menettävät aseman ja Chrome voi siirtyä työpöydälle.

Michael Scalisi on IT-päällikkö SF Bay Area biolääketieteelliselle yritykselle. Hänellä on yli 12 vuoden kokemus System Administration, Network Management ja Telecommunications. Kun hän ei ole tietokeskuksessa, hän riskii elämästään maastoautoilijana.