Sivustot

Miksi kaikki näyttävät ajattelevan, että Googlen Fast Flip säästää uutisalaa romahtamalla? Sivustoa tarkasteltaessa näen vain päinvastoin, eikä vain sanomalehdille, vaan myös online-kustantajille.

How To Earn $900 PayPal Money in 2020! (Earn PayPal Money Fast and Easy!)

How To Earn $900 PayPal Money in 2020! (Earn PayPal Money Fast and Easy!)
Anonim

Joten missä Google-uutiset on liikennettä tuottava laite uutissivustoille, Fast Flip on Googlen liikennettä tuottava kone. Sitä kutsutaan klikkausprosenttien kuolemaksi.

Tässä tarinassa on mielenkiintoinen osa. Google Newsin tutkija Krishna Bharat kirjoittaa virallisessa Google-blogissa, että useat julkaisut ovat allekirjoittaneet osuuden Fast Flipin mainostuloista. Nämä kolme tusinaa sanomalehteä ovat New York Times, Atlantti, Washington Post, Salon, Fast Company, ProPublica ja Newsweek.

Hyvä heille. He ovat ainakin huomanneet, että et voi voittaa Googlea, joten voit myös liittyä Googlelle. Olisit tyhmä hylätä osa haun jättiläisen mainostuloista riippumatta siitä, miten se vertaa omaan (ja tosin en tiedä yksityiskohtia siitä). Vielä kolmekymmentä julkaisua ei ole paljon, joten ellei Google ole valmis tekemään huomattavasti enemmän tarjouksia, monet julkaisijat jäävät kylmään.

Journalismissa on myönteistä. Fast Flipin luonto palkitsee napsautuksia läpi tarinoita, jotka ovat mielenkiintoisia muutaman kappaleen jälkeen. Toisin sanoen aineellinen, syvällinen kirjoittaminen tuo enemmän silmämunua kuin sensaatiomainen, otsikkopohjainen journalismi - ainakin teoriassa. Toisaalta, jos klikkausprosentti kuolee Fast Flipin käden kautta, lisää sivuston kävijöillä ei ole paljon väliä.

Se, onko Fast Flip menestys, on vielä keskustelun aikana, mutta se on jo pelottavaa monet online-julkaisut luottavat Google-uutisiin liikenteestä. Se on jopa pelottavampi, kun he kääntävät suoraan Googlelle tuloja varten. En voi kuvitella, että liian monet julkaisijat odottavat sitä.