Android

Google liittyi Twitteriin: pelaaminen tai hankkiminen?

Arrival at Kraghammer | Critical Role: VOX MACHINA | Episode 1

Arrival at Kraghammer | Critical Role: VOX MACHINA | Episode 1
Anonim

On vaikea ajatella brändiä enemmän synonyymiä kuin Web-viestinnän kuin Googlelle, kun otetaan huomioon yrityksen dominoima hakumarkkina-alue. Mutta niin kiireinen kuin Mountain View, CA-yhtiö on ollut uusien lelujensa kanssa myöhässä - Android-pohjaiset puhelimet, uudet web-mainonta-aloitteet, räätälöity verkkoselain - se on erittäin laiminlyönyt sen tilin yhdellä Web-eniten ylöspäin tulevia viestintäympäristöjä: Twitter tai "reaaliaikaisen YouTube-haku", kuten John Battelle ehdottaa.

Tämän lausunnon ironiaa ei menetetä, varsinkin kun otetaan huomioon hänen väitteensä, että Twitter on nyt täsmälleen samassa asemassa YouTube oli välittömästi ennen Googlen verkkokaupan hankkimista. Google ei kuitenkaan nähnyt YouTubea sen videokapasiteetista sinänsä. Battelle ehdottaa, että siirto kohdistuu erityisesti YouTube-hakukykyyn - joka nyt saa enemmän silmämöhykkeitä kuin Google kilpailee Yahoo.

Yhdistä Twitterin reaaliaikaisten hakutoimintojen lisääminen palvelun ydinmittareihin, lähes 2,7 miljoonaa Yhdysvaltain kävijää pelkästään joulukuussa 2008, ja voimakas kuva herää. Lisäksi yhtiö ei pelkästään hylännyt 500 miljoonan dollarin tarjouksen Facebookista marraskuussa, mutta se on mennyt eteenpäin ja nostanut 35 miljoonan dollarin lisärahoituksen pääomasijoittajiltaan juuri tämän kuukauden aikana.

Ei ole epäilystäkään, ja kuluttajien maailma kiinnostunut siitä, mitä Twitter on tarjonnut. Se sanoi, onko Google vetää YouTuben ja ryhtyy tekemään tarjouksen sivuston kasvavista hakutoiminnoista? Voisiko kumppanuus Googlen kanssa lopulta antaa Twitterille pääsyn onnistuneeseen mainosalustaan ​​ja ennen kaikkea jatkuvaan liikevaihtoon, jota yritys on etsinyt alusta lähtien? Ja mikä tärkeintä, mistä Googlen ensin ilmoittaisivat aikomuksensa? Google-blogissa? Sen uudella Twitter-syötteellä?