Google maps vs here wego: paras offline-navigointisovellus

Menevät ovat henkilökohtaisten navigointilaitteiden tai PND: n päivät. Nykyään meillä on kaikkivaltias älypuhelin, joka voi tehdä 100 gadgetia yhdessä laitteessa, ja saumaton navigointi on yksi niistä.

Markkinoista saatavilla olevista monista offline-navigointisovelluksista Google Maps ja Nokian HERE WeGo ovat kaksi parasta käytettävissä olevaa vaihtoehtoa. Mutta mikä näistä kahdesta on paras, yritämme selvittää tässä viestissä.

Tätä varten olemme testanneet molemmat nämä sovellukset Android-puhelimella ja testanneet niiden online- ja offline-ominaisuuksia. Autamme sinua päättämään, mikä sovellus sinulla pitäisi olla puhelimellasi.

Lataa TÄSTÄ WeGo

Lataa Google Maps

1. Hinta

Aikaisemmin Nokian HERE WeGo (entinen HERE Maps) oli aiemmin yksinoikeus Nokia-laitteisiin, ja sen saatavuus oli myös melko rajallinen. Vasta vasta huomattavan ajan kuluttua yritys päätti julkistaa sen kaikilla ominaisuuksillaan, ja nykyään Android-käyttäjät voivat nauttia puhelimen eduista ilmaiseksi.

Google puolestaan ​​on aina ollut saatavana erilaisilla alustoilla. Vaikka ominaisuuksien saatavuus on vaihdellut rajusti, Androidille Google Maps on kuitenkin ollut paras ratkaisu, joka tarjoaa kaikki sen ominaisuudet ja myös ilmaiseksi.

Siksi, kun on tarkoitus päättää paras sovellus sen hinnan perusteella, molemmat nämä sovellukset ovat oikeassa yläreunassa. He tarjoavat palveluitaan ilmaiseksi ja siihen sisältyy myös offline-navigointi.

TÄTÄ WeGo: 1 Google Maps: 1

2. Saatavuus offline-tilassa

Koska olemme jo koskettaneet offline-navigoinnin aihetta viimeisessä vaiheessa, puhumme tässä tästä hieman yksityiskohtaisemmin.

Nokia-päivinäni (Symbian OS), jolloin laitteet eivät olleet niin nopeita kuin tänään näemme, TÄTÄ on ollut minun mennä ratkaisuksi offline-navigointiin. Minulle on useita syitä, joiden vuoksi valitsin tämän, mutta pääasiallinen syy siihen, että valitsin tämän, ei ollut rajoitusta siihen, kuinka kauan voin säilyttää offline-kopion karttoista tietylle sijainnilleni laitteellani.

Yksi alue, jolla Here WeGo puuttuu Google Mapsista, on kuitenkin kyky mukauttaa offline-karttoja. Puhumme siitä seuraavissa kohdissa. Siirrymme nyt ja puhutaan Google Mapsista.

Google on tehnyt Maps-sovelluksestaan ​​todella upean, ja se on myös oletus- / esiasennettu sovellus Android-puhelimille. Offline-navigoinnissa Google tekee kuitenkin kaiken kaikkiaan hienoa työtä, mutta toisinaan se yllättää sinulle parittoman pallon, joka heitetään sinua pahimmassa mahdollisessa vaiheessa. Rakastan henkilökohtaisesti sitä, että voit valita alueen, jonka haluat tallentaa tai asettaa saataville offline-käyttöön, mutta määräaika tai se, että offline-karttoissa on viimeinen käyttöpäivä, on todella suuri sammutus.

Mutta lopulta molemmilla sovelluksilla on hyviä, ellei samanlaisia ​​offline-ominaisuuksia, ja ne kilpailevat toisistaan ​​niskaan.

TÄTÄ WeGo: 2 Google Maps: 2

3. Sovelluksen asennuskoko

Älä siis mene lankaan Play Kaupassa mainitun sovelluskoon mukaan, tosiasiassa nämä sovellukset kuluttavat puhelimessa paljon muistia kuin mitä sovelluskoko todella on. Asensin molemmat nämä sovellukset puhelimeen tarkistaaksesi, kuinka paljon tallennustilaa ne todella kuluttavat etenkin, kun puhelimeen ei ole tallennettu offline-karttoja. Jotta siitä olisi ehdottoman reilu vertailu, molemmat sovellukset asennettiin tyhjästä, ja niitä on käytetty 15 päivän ajan, ja tämän käytön jälkeen nämä lukemat on tallennettu.

Ei ihme, mutta Google Maps kuluttaa lähes kaksinkertaisen tallennustilan HERE WeGon kuluttamana.

Puhelimeen asennettu Google Maps -sovellus, joka käyttää Android Oreoa, kuluttaa yhteensä 395 Mt tilaa. Tämä sisältää sovelluksen asennuksen, käyttäjän tiedot ja välimuistin.

TÄTÄ WeGo, toisaalta puhelimessani, jossa on Android Oreo, kuluttaa yhteensä 190 Mt tilaa. Tämä sisältää sovelluksen asennuksen, käyttäjän tiedot ja välimuistin.

Kaiken kaikkiaan 200 Mt: n tallennustila ei ehkä ole paljon niille laitteille, joissa on vähintään 64 Gt: n tallennustila, mutta on käyttäjiä, joiden tallennustila on vaatimaton 4 Gt tai 8 Gt, heille tämä ero saattaa tarkoittaa paljon. Siksi tässä suhteessa TÄMÄ WeGo saa pienen edun Google Mapsiin nähden.

TÄTÄ WeGo: 3 Google Maps: 2

4. Offline-kartan mukauttaminen

Yksi Google Mapsin suurimmista haitoista on sille myös suuri etu. Muista, että puhuimme siitä, kuinka Google Maps antaa sinun tallentaa räätälöityjä offline-karttoja laitteellesi.

Tallennettaessa offline-karttoja Googlessa, sovellus kysyy sinä aluetta, jonka haluat tallentaa puhelimeesi. Toisaalta HERE WeGolla on nykyisiä alueita, joita voi ladata offline-käyttöä varten.

Se voi näyttää pieneltä ominaisuudelta, mutta se on itse asiassa valtava etu Google Mapsille. Käyttäjät voivat valita alueen, jonka haluavat säästää offline-käyttöä varten, ja se puolestaan ​​auttaa säästää huomattavasti resursseja, olipa kyse sitten datasta tai jopa puhelimesi tallennustilasta.

Sinun tarvitsee vain siirtyä offline-karttoihin ja valita alue, jonka haluat tallentaa offline-käyttöä varten. Se voi olla niin pieni kuin 20 kilometriä neliö. Tehdään siitä selvä voittaja tällä kierroksella.

TÄTÄ WeGo: 3 Google Maps: 3

5. Liikennepäivitykset

Molemmilla sovelluksilla on paljon käyttäjiä, ja siksi heillä on tarjota melko tarkkoja liikennearvioita. Googlella on kuitenkin parempi liikennealgoritmi verrattuna TÄTÄ.

Google Maps voi tosiasiallisesti näyttää liikenteen tiheyden tietyllä kadulla erittäin raskaaseen liikenteeseen, jota merkitsee voimakas punainen väri.

Here Maps -sivustolla on kuitenkin vain hyvin perustiedot värin käytöstä ja raskas liikenne on merkitty punaisella, kohtalainen keltaisella ja rento liikenne on vihreää.

Tällä syvemmällä värisävöillä on todella suuri vaikutus ja se on erittäin hyödyllinen ominaisuus käyttäjälle.

TÄTÄ WeGo: 3 Google Maps: 4

6. Aktiivinen reititys

Tämä on toinen erittäin mielenkiintoinen ominaisuus, joka on pakollinen kaikille navigointisovelluksille. Aktiivinen uudelleenreititys antaa sovelluksen muuttaa tai muuttaa määritettyä reittiä matkan välillä, kun sovellus havaitsee ruuhkia matkalla.

Valitettavasti HERE WeGo kaipaa tätä ominaisuutta huolimatta kyvystään seuraamaan liikenteen päivityksiä. Toisaalta Google voittaa tämän, koska se arvioi reitin lyhyimmän ajan perusteella. Vaikka on ollut tapauksia, joissa olen joutunut jumiin etäreitille, kaikki Googlen ansiosta, mutta se on toista kertaa.

Google Mapsilla on erittäin mielenkiintoinen ja tarkka uudelleenohjausalgoritmi, jos ruuhkia on tulossa, Google yrittää ensinnäkin välttää sen kokonaan, mutta jos tilanne on muuttunut matkalla ollessasi, se varoittaa sinä sitä varten ja ehdotat vaihtoehtoista reittiä.

Osittain veloitan, että tämä johtuu siitä, että Google omistaa Wazen ja sillä on suuri joukko aktiivisia käyttäjiä, jotka varoittavat jatkuvasti matkustajia tievaaroista ja -olosuhteista.

TÄTÄ WeGo: 3 Google Maps: 5

7. Kolmannen osapuolen sovellusten integrointi

Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, Google Maps on käytännössä kaikkialla, ja siinä on erittäin rikas kolmannen osapuolen sovellusten tai palveluiden integrointi. Toisaalta HERE WeGo on suhteellisen uusi tässä pelissä ja sillä on vielä pitkä tie kuljettavanaan, ennen kuin se saavuttaa saman pisteen, jossa Google Maps seisoo tänään.

TÄTÄ WeGo: 3 Google Maps: 6

Google All the Way

On totta, että Google on iso yritys ja sillä on suuri kehittäjäkunta sekä faniyhteisö, joka auttaa heitä parantamaan tuotteitaan. Koska olen kuitenkin ollut pitkään TÄTÄ Mapsin käyttäjänä, voin sanoa, että he ovat myös menneet kaukana siitä, missä he olivat ennen.

Nykyään sinulla on pääsy sisäkarttoihin, 3D-kartoitukseen, reaaliaikaisiin päivityksiin ja niin edelleen. Kaikki tämä osoittaa vain yhteen suuntaan ja sanoo, että TÄTÄ myös liikkuu oikeaan suuntaan. Ehkä se ei ole niin tehokas kuin Google Maps on nykyään, mutta 10 vuotta myöhemmin, kuka tietää, että se voisi olla TÄTÄ kokonaan.