Komponentit

Google ja Microsoft ilmoitti maanantaina, että ne eivät ole tukeneet verkko-neutraalisuuden periaatteidensa tukemista päinvastaisesta ilmoituksesta huolimatta.

How the NSA betrayed the world's trust -- time to act | Mikko Hypponen

How the NSA betrayed the world's trust -- time to act | Mikko Hypponen
Anonim

Google artikkelissa kuvatut pyrkimykset tehdä laajakaistan tarjoajien välisiä lastensäilytyssopimuksia ovat johdonmukaisia ​​yrityksen verkkoaliteetin tukemiseen, Richard Whitt, Googlen Washington, DC, tietoliikenne- ja mediakonsultti kirjoitti Googlen julkisen politiikan blogissa. Edge-välimuistihakemisto sisältää usein vierailevien tietojen tilapäisen tallennuksen palvelimille, jotka sijaitsevat lähelle kyseisten tietojen käyttöä käyttäviä käyttäjiä, ja Google on tarjoutunut jakamaan välimuistipalvelimia laajakaistan tarjoajien tiloissa, Whitt kirjoitti.

[Lue lisää: Best NAS-laatikot media streaming ja varmuuskopiointi]

Whitt, kesäkuussa 2007 julkaistussa blogikirjoituksessa, ehdotti, että paikallisen välimuistin käyttö olisi hyväksyttävä käytös laajakaistan tarjoajille Googlen näkökulmasta verkon neutraalisuuden suhteen. "Nämä toiminnot eivät ole riippuvaisia ​​lentoliikenteen harjoittajan yksipuolisesta valvonnasta kuluttajien viimeisen kilometrin yhteyksien suhteen, eikä myöskään ole syrjivää tarkoitusta", Whitt kirjoitti.

Whittin maanantai-blogikirjoituksessa hän puolusti reunakäynnistystä jo yleisenä

"Google ja monet muut internet-yritykset käyttävät myös omaa palvelintaan ympäri maailmaa", Whitt kirjoitti. "Nämä ratkaisut auttavat laajakaistaoperaattoreita minimoimalla tarvetta lähettää liikennettä verkkojensa ulkopuolelle ja vähentää ruuhkautumista Internetin runkoverkossa. Itse asiassa välimuistiinpano on eräänlainen innovatiivisen verkkokäytännön, jota avoin Internet kannustaa."

Googlen kolokointisopimukset laajakaistan tarjoajat eivät ole yksinvalmistavia, joten muut online-yritykset voivat tehdä samoja sopimuksia, Whitt lisäsi. "Myöskään mikään niistä ei vaadi (tai rohkaise), että Google-liikennettä kohdellaan korkeammalla prioriteetilla kuin muulla liikenteellä", hän sanoi. "Sitä vastoin, jos laajakaistapalvelujen tarjoajat hyötyisivät yksipuolisesta valvonnasta kuluttajien yhteyksien kautta ja tarjoavat tarjonta- tai säilytyspalveluja kilpailunvastaisella tavalla, se uhkaisi avointa Internetiä ja sen tarjoamia mahdollisuuksia."

The Wall Street Journal artikkeli sanoi myös, että Microsoft ja Yahoo ovat hiljaa vetäytyneet net neutraliteetti koalitio. Microsoftin tiedottaja sanoi, että äskettäisiä muutoksia ei ole tapahtunut.

Lokakuussa 2006 Microsoft vetäytyi nyt umpikujaan We Our Net -liittoumasta keskustelujen aikana ehdotetun AT & T: n ja BellSouthin yhdistämisen myötä. Microsoft tukee edelleen kuluttajien verkon neutraliteettioikeuksia, ja se on pitkään kannattanut laajakaistan tarjoajien mahdollisuuksia tarjota palveluita ja muita parannuksia, sanoi tiedottaja Ginny Terzano.

Sekä Microsoft että Yahoo olivat It's Our Netin jäseniä, mutta eivät valinneet osallistua, kun koalitio muuttui Open Internet Coalition -ryhmään, joka keskittyi laajempiin laajakaistaongelmiin, kun se perustettiin vuoden 2007 alkupuolella, sanoo Eric Lontoo, joka on uudemman liittouman edustaja.

Useat verkon neutraliteettia tukevat ryhmät kertovat Googlen tukemisesta paikallinen välimuisti ei aiheuta huolenaiheita.

Google ei ole koskaan vastustanut porrastettua hinnoittelua, kunhan laajakaistan tarjoajat tarjoavat saman sopimuksen kaikille muille halukkaille maksaa enemmän, vaikka tällaisten järjestelmien tietyt konfiguraatiot ovatkin oikeutettuja kysymyksiä, "Tietotekniikka- ja viestintäyhdistyksen puheenjohtaja Ed Black totesi lausunnossaan. "Artikkeli vastaa tavallisia, hyödyllisiä välimuistipalveluja, joilla on mahdollisesti laittoman laajakaistan syrjintä."

Verkon neutraalisuuden edistäminen on "elävää ja hyvin" ja sisältää Googlen tuen, lisäsi Gigi Sohn, digitaalisen oikeuksien ryhmän julkisen tietämyksen puheenjohtaja. "Artikkelissa kuvatut käytännöt, joita kutsutaan" välimuistiksi ", ovat yleisiä ja ovat olleet monen vuoden ajan", Sohn lisäsi lausunnossaan. "Säilytys ei ole mikään osa verkon neutraliteettikysymystä, joka estää puhelin- ja kaapeliyhtiöiden syrjinnän."