Googlen personoidut tulokset saattavat olla haitattomia

Google ilmoitti laajentavansa personoidut hakutulokset. Google tarjoaa räätälöityjä hakutuloksia yksilöllisen hakuhistorian mukaan. Se voi olla hyödyllinen, mutta voi myös sulkea pois uudet verkkosivustot tai yritykset ja rajoittaa hakutulosten moninaisuutta.

Tailor-Made Results

Henkilökohtaiset hakutulokset kuulostavat hienoilta nimellisarvoltaan. Sen sijaan, että sinun on vältettävä tulosten sivuja, joita et ole kiinnostunut, Google mukauttaa tulokset näkyviin aiempaan hakuhistoriaan ja yleisiin surffailutottumuksiin perustuen.

Teoriassa löydät sivustoja, joista olet kiinnostunut ja tiedot etsit nopeammin ja helposti, ja sinusta tuntuu, että saat parempia hakutuloksia. Yhdessä muiden tekniikoiden kanssa, kuten sosiaalisen verkostoitumisen, Google voi myös lisätä sivusi sijoitusta ystäviesi ja yhteystietojen suosimille sivuille, jotka näyttävät tarjoavan tuloksia, jotka levittävät verkon sosiaalista luonnetta.

Big Brother Watching

There is myös alaspäin. Ensinnäkin on olemassa tietosuojaongelmia - kuten lähes kaikki Google tekee. Google luottaa evästeeseen, jolla seurataan Web-käyttöä, vaikka käyttäjä ei ole kirjautuneena Googleen, mikä on huolestunut tietyistä organisaatioista ja henkilöistä.

Toinen asia on kuitenkin se, että hakutulosten mukauttaminen tällä tavoin muuttaa olennaisesti pelikenttää hakua varten. Riippuen siitä, miten Google toteuttaa yksilöllisen haun, se voi vähentää SEO-hakukoneoptimoinnin vaikutusta hakutuloksiin, sillä se näyttää vain sivustot, joihin käyttäjä vierailee useimmiten.

Hakukoneiden filosofia

Andreas Pouros, päätoimittaja Greenlightin toimitusjohtaja on ollut mukana hakumarkkinoinnissa lähes kymmenen vuoden ajan, ja hänellä on joitain kysymyksiä personoidun haun käsitteestä. "Tämä saattaa rajoittaa käyttäjälähtöisten hakijoiden toimittamien sivustojen leveyttä tarkastelemaan vain sellaisia ​​tietolähteitä, joiden kanssa he yleensä sopivat, ja jotka käsittelevät kognitiivista hajanaisuutta haitallisella tavalla koko yhteiskunnalle. Harkitse, miten tämä voi vaikuttaa hakutuloksiin Barack Obama, jos hän etsiä "terveydenhuollon uudistusta" tai Al Gorea, jos hän etsiä "ilmastonmuutosta". "

Pouros jatkaa selittämään" Yksi Internetin suurista hyödyistä oli se, että se antaisi lukuisille sivustoja, jotka esitellään käyttäjälle, laajentavat hänen horisonttejaan ja pakottavat hänet kyseenalaistamaan asemaansa ja uskomuksensa. Etsi ainakin filosofisesti, korostaisi sitä, eikä vähennä sitä. "

Epäonnistunut pelikenttä

Filosofia ja kognitiivinen dissonanssi syrjään, hakutulosten sijoittaminen aiempaan hakuhistoriaan perustuu vaikeisiin "kanan ja munan" paradoksiin uusille sivustoille. Vaikka parhaat SEO-mahdollisuudet ovat mahdollisia, uusilla verkkosivuilla on vaikea saavuttaa Googlen hakutulosten ensimmäistä sivua.

Greenlightin Pouros toteaa: "Pieniä yrityksiä, jotka eivät ole yhtä tunnettuja kuin isommat tuotemerkit, eivät ole napsauttivat niin paljon, eivätkä sitten saa mahdollisuutta näkyä tuloksissa tulevissa hauissa. "

Googlen personoidun haun vaikutus Google-persoonalliseen hakuun vaikuttaa siihen, miten tai millä tavalla SEO-sivustoja pienemmille sivustoille riippuu siitä, miten Google toteuttaa sitä. Jos esimerkiksi ensimmäisen sivun vain muutamat luettelot perustuvat henkilökohtaiseen verkkohistoriaan, kun taas loput perustuvat perinteisiin SEO-pohjaisiin algoritmeihin, ehkä jotkut näistä ongelmista eivät todellakaan ole ongelma.

Tony Bradley tweets @PCSecurityNews, ja saat yhteyden hänen Facebook-sivuissamme.