Googlen Schmidt pureskettu yksityisyyden suojaamiseksi Kommentit

Eric Schmidt hänen komma

nts internetin yksityisyydestä, sanomalla hänen huomautuksensa ehdottavat, että Google ymmärtää perusteellisesti perustiedot siitä, miksi yksityisyys on tärkeä.

Jotta asiaa ei otettaisi huomioon, tässä on Schmidtin lainaus, jossa on CNBC:

[Lue lisää: Haittaohjelmien poistaminen Windows-tietokoneesta]

"Jos sinulla on jotain, jota et halua kenenkään tietävän, ehkä sinun ei pitäisi tehdä sitä ensi sijassa, mutta jos todella tarvitset tällaista yksityisyyttä, tosiasia on, että hakukoneet, mukaan lukien Google, säilyttävät nämä tiedot jo jonkin aikaa, ja on tärkeää esimerkiksi, että olemme kaikki Yhdysvaltojen patriotilain alaisia. että informa "

Electronic Frontier -säätiö ei ollut tyytyväinen näihin huomautuksiin, sanoen, että" suojasta matalia haittoja vastaan ​​

taidetta: Chip Taylor säilyttää vapaus ja ihmisoikeudet ", yksityisyys on enemmän kuin piileskelemään väärinkäytöksiä. Schmidtin kommentit, EFF: n mukaan, näyttävät siltä, ​​että Google ei ymmärrä tätä konseptia.

Kuten Techdirt totesi, Schmidtin kommentit tunnistavat filosofian, että jos et tee mitään väärää, sinun ei tarvitse pelätä kilpailee silmät (kutsua sitä uudeksi spiniksi "älä ole paha").

Tämän mentaliteetin ongelma on, että vaikka et rikkoisi lakia, yksityisyyden loukkaukset voivat olla kiusallisia tai järkyttäviä. EFF: n vastaus lainaa EFF: n kollegaa ja BoingBoingin toimittajaa Cory Doctorowia, joka puhui amerikkalaiselle kirjastoyhdistykselle eron yksityisyyden ja salaisuuden välillä. "Jokaisella meistä on vanhempia, jotka tekivät ainakin yhtä yksityistä asiaa, joka ei ole salaisuus, muuten emme olisi täällä", hän sanoi.

Tässä vaiheessa keskustelu on eräänlainen abstrakti. Mistä juuri puhumme täällä? Se ei ole ilmoitus siitä, että Google noudattaa oikeudellisia tutkimuksia, ja tuomari äskettäin päätti, että viranomaiset voivat lyödä mieluummin epäiltyjen Gmail-tiliä sanomatta tätä henkilöä. Schmidtin yksityisyydensuojaa koskevat huomautukset ovat puutteellisia ja harhaanjohtavia, mutta viime kädessä hän puhuu totuudesta, mitä tapahtuu tietojasi.

Internetin yksityisyydensuoja on liian yleistä, jotta se voidaan ohjata yksinomaan Googlessa (vaikka tämä ei olekaan ensimmäinen tällainen valitus Googleista.) Viime viikolla bloggaaja Christopher Soghoian sai tietää, että viranomaiset pyysivät Sprintin asiakaspaikkaansa 8 miljoonaa kertaa vuodessa ja että yritys voi seurata URL-historiaa joillakin puhelimilla ja antaa nämä tiedot markkinoijille. Verizon ja Yahoo vastustivat antamaan Soghoianille samanlaisia ​​tietoja pelkäämällä asiakkaiden vastauksia.

Jos kaikki tämä häiritsee sinua, voit tukea EFF: ää ja julistaa, että internettietojen käyttö on mennyt liian pitkälle. Mutta joskus on houkuttelevampaa vain luopua.