Android

Google yrittää hiljentää YouTube-kriitikot

David Godman - 2nd Buddha at the Gas Pump Interview

David Godman - 2nd Buddha at the Gas Pump Interview
Anonim

Taideteos: Chip TaylorGoogle tekee vähän kuvan hallintaa tällä viikolla, yrittäen selvittää kritiikkiä YouTubesta, sen villisti suosituimmasta videostasi. Google torjuu kysymyksiä sivuston rahoituksesta ja hyökkäyksistä sivuston saatavilla olevien videoiden laadusta.

YouTube-tietopaketissa "YouTube Myth Busting", Googlen tiedottajat Chris Dale ja Aaron Zamost käsitellä useita YouTube-myyttejä. He kirjoittavat: "Liian usein tarinoita haastetaan kysymyksiä YouTuben tuotteista, mittareista tai liiketoimintamme tilanteesta, jonka ajattelimme ratkaistuvan jo kauan sitten."

[Lue lisää: Best soundbars]

Nämä PR-ihmiset ovat selkeästi seuranneet viime viikon ansioiden neuvottelupuhelun, jossa Google CFO Patrick Pichette sanoi, että YouTube olisi "erittäin kannattavaa" ei-kaukaisessa tulevaisuudessa. Kysymykset ovat kuitenkin runsaat, mukaan lukien summa, jonka on oltava kustannuksiltaan sellaisen massiivisen videonjakokeskuksen ylläpitämiseen. YouTube Biz -blogi ei välitä tällaisista huolenaiheista.

Ensinnäkin, älä vain kutsu sitä videoiden jakamiseen, YouTubein Mythbusters sanoi. He haluavat sinun tietävän, että on olemassa runsaasti premium-sisältöä - vaikka paljonkin on vanhoja ja et voi käyttää TV-ystävällistä YouTube XL: tä katselemaan niitä.

Älä yritä arvata, kuinka paljon Joko YouTube maksaa kulut. Dale ja Zamost kertoivat, että YouTube: n kotitekoinen infrastruktuuri mitätöi alan teollisuuden hinnoittelun, mutta ne eivät tee mitään muuta kuin sanoa, että kasvu on hyvä.

Mutta millaista kasvua? YouTube-blogi vaatii, että mainostajat eivät ole poissa sivustosta, mutta mythbusters kätevästi väistää suurta arvostelua: Käyttäjäprofiileja on vaikea kaupallistaa ja ne ovat sivuston sydän ja sielu, vaikka premium-sisältö kasvaa.

Dale ja Zamost kiistävät vastaavan huomautuksen, että vain 3 prosentista 5 prosenttiin sivustosta on kaupallistettu, mutta ne eivät tarjoa parempaa kuvaa. Joka tapauksessa he sanovat, että kaupallistetut näkemykset ovat tärkeämpiä kuin prosenttiosuudet, ja ne ovat kolminkertaistuneet vuosittain. Mutta tämä ei ymmärrä sitä tosiasiaa, että sivuston käyttäjän tekemä osa, joka on merkittävä, rahoitetaan palkkio- tai muulla tavoin tuettuun sisältöön.

Annamme YouTubelle yhden myötätuulen, joka sivuston sisältö on rakeista ja huonolaatuista. Tämä riippuu vain siitä, mitä katselet, mutta mitään ei estä ketään lataamasta teräväpiirtolevyä.

Katso, kunnes YouTube todellakin tuottaa voittoa, siellä on kritiikkiä ja kysymyksiä, ja Googleilla on oikeus käsitellä niitä. Mutta en kutsua uusinta ponnistelua "Mythbusting". Otetaan se mitä se todella on: Spin.