Car-tech

Jokainen rentoutuu, Google ja Verizon haluavat sinun tietävän, etteivät he ole ulos tuhoamaan verkon neutraliteettia, kuten aiemmin on raportoitu. Itse asiassa heillä on muutamia ehdotuksia siitä, miten ei vaaranneta Internetin tulevaisuutta.

Mena Massoud, Naomi Scott - A Whole New World (From "Aladdin"/Audio Only)

Mena Massoud, Naomi Scott - A Whole New World (From "Aladdin"/Audio Only)
Anonim

[Lue lisää: mediasoittimen ja varmuuskopioinnin parhaat NAS-laatikot]

Julkinen vs. yksityinen Internet

Toistaiseksi, niin hyvä, mutta täältä se on hankala: sen lisäksi, että "julkinen Internet", joka on pohjimmiltaan mitä nautit juuri nyt, Verizon haluaa oikeuden säilyttää yksityinen Internet, josta yritykset voivat maksaa nopean toimituksen liikennettä. Seidenberg totesi, että nämä yksityiset käyttötarkoitukset voisivat olla lääketieteellisiä palveluja tai koulutusta, mutta hän myös jätti oven auki viihde- ja pelaamista varten.

Verizon ei oikeastaan ​​tiedä, mikä tämä tarkoittaa. Yhtiön julkisen politiikan blogi kertoo, että ehdotus "sisältää suojatoimia sen varmistamiseksi, että tällaiset verkkopalvelut on erotettava perinteisistä laajakaistaisen Internet-yhteyden tarjoajista ja että niitä ei ole tarkoitettu sääntöjen kiertämiseen." Mutta Seidenberg mainitsi 3D: n mahdolliseksi palveluksi, vaikka teknisesti mikään ei estä yritystä toimittamasta 3D-sisältöä Internetin kautta. Ilman konkreettisempia esimerkkejä, en ole varma, että Verizonin yksityinen Internet ei jonain päivänä näytä olevan tapana liittää streaming video tai online-peli.

Paid Fast Lane: Hyvä vs. Bad Idea

On Valoisa puoli, Verizonin avoimuudenhaluinen tarkoittaa sitä, että tiedät ainakin, mitkä palvelut ostavat nopean pääsyn ja miten ne oletetaan olevan erilaisia ​​kuin julkisen Internetin kautta. Lisäksi Googlen Schmidt korosti, että yritys ei tarjoa mitään yksityisen Internetin kautta, joten ensisijaista pääsyä YouTubesta tai Gmailista ei ole.

Toinen punainen lippu on mobiililaajakaista. Avoimuusvaatimuksia lukuun ottamatta Verizon ja Google haluavat, että solutiedot vapautetaan ehdotetuista käytännöistä. Samalla kun Seidenberg sanoi, että tämän politiikan tarkoitus on antaa langattomille operaattoreille mahdollisuus hallita liikennettä kysynnän mukaan, se ei sulje pois mahdollisuutta, että yksi videoyritys voisi maksaa nopeampaa liikennettä kuin kaikki muut. Jälleen, läpinäkyvyyspolitiikka tarkoittaa ainakin sitä, että sinä tiedät siitä.

Mitä tapahtuu suurilla lausumilla verkon neutraliteetista? Schmidt korosti, että Googlen ja Verizonin välillä ei ole liiketoimintaa. Se on vain poliittinen ehdotus, ja hän sanoi, että FCC kommentoi sen jälkeen, kun sillä on mahdollisuus lukea ehdotus. Tällä välin voit lukea sen itse Googlen ja Verizonin julkisen sektorin blogeissa.