Car-tech

Govt.-Approved iPhone Jailbreaking ei auta käyttäjille

IHMEELLINEN FAKTA YHDYSVALTOJEN JOKAISESTA OSAVALTIOSTA

IHMEELLINEN FAKTA YHDYSVALTOJEN JOKAISESTA OSAVALTIOSTA
Anonim

Yhdysvaltain tekijänoikeustoimisto löi Applea kasvotan julistamalla iPhone-jailbreakingin laillisen mutta joka ei muuta mitään iPhone-käyttäjille.

Tekijänoikeusvirasto harkitsee joka kolmas vuosi poikkeuksia Digitaalisen vuosituhannen tekijänoikeuslaki, joka estää ihmisiä rikkomasta tekijänoikeuksien valvontamekanismeja. Apple taisteli varmistaakseen, että vankileikkauksen sisällyttäminen DMCA-järjestelmään on käytännössä vaarallinen. Applen kaikkein sensaatiomainen väite oli, että vankilatuotot voisivat koputtaa verkon lähetystornit, mutta yhtiö myös mainitsee App Storen piratismin ja tietoturvariskin huolestuneisuutensa.

[Lue lisää: Kaikki Android-puhelimet jokaiselle budjetille.]

Jailbreaking on prosessi vapauttaa iPhone Applen ohjelmisto rajoitukset, avaamalla puhelimen luvattomille sovelluksille ja koko räätälöinti. Häiriöt, kuten Spirit ja Pwnage Tool, tekevät vankileikkauksen mahdolliseksi, mutta Apple on yrittänyt estää näitä toimenpiteitä käyttöjärjestelmän päivityksillä ja lisäämällä ominaisuuksia, jotka olivat vain kerran mahdollisia vankilatuotteiden, kuten kolmansien osapuolten monitoimityön ja mukautettujen taustakuvien avulla.

Tekijänoikeus toimiston päätös merkitsee sitä, että iPhone ei ole laitonta puraksi. Joten miksi et halua? Samat syyt kuin aiemmin: iPhone voi olla vähemmän vakaa riippuen siitä, mitä laittamattomia sovelluksia asennat, sillä on vähäinen mahdollisuus tietoturvaongelmiin ja se voi olla vaikeaa päivittää virallisia iOS-julkaisuja.

Takuu ei ole vielä voimassa, jos Apple tietää, ja tekijänoikeusviraston päätös ei tee mitään eroa. "Oikeudellinen" ei tarkoita sitä, että "takuu kattaa". Haluatko avata kannettavan tietokoneen ja tinkeringin kanssa sisätilat on laillista, mutta älä odota ilmaista korjausta, jos jotain katkeaa.

On varmasti ollut seurauksia, jos hallitus olisi päinvastainen eikä myöntänyt DMCA-vapautus. Epäilen, että Apple olisi kutsunut poliiseja kaikille, jotka kulkivat Apple Storeen vankilassa puhelimella, mutta yritys olisi voinut mahdollisesti määrätä DMCA: n takavarikoimista verkkosivustoista, jotka tarjoavat vankilaajennusohjelmia, mutta käyttävät riskin oikeudellisista toimista ja aiheuttavat hiljennysvaikutuksen hakkereita ja ihmisiä, jotka ajattelivat vankilaa.

Olen iloinen siitä, että ihmiset voivat edelleen vangita iPhonensa ilman näitä riskejä - jollakin tavalla se pakottaa Applen kilpailemaan vankilatuisten puhelimien ominaisuuksista - mutta älä odota prosessia tuloksena olisi helpompaa.