Android

5 tapaa xiaomi väittää, että redmi note 4: n räjähtävä video on väärennös

ГТД - 350 подробности ПРИМИТИВНОГО восстановления

ГТД - 350 подробности ПРИМИТИВНОГО восстановления

Sisällysluettelo:

Anonim

Äskettäin Xiaomi Redmi Note 4 -laite väitettiin kärsineensä samasta kohtalosta kuin surullisen viime vuoden Samsung Galaxy Note 7 -laitteet, koska yksi Bangaloren yksiköistä räjähti ja oli väitetty nauhalle, mutta yritys väittää, että video on väärennös.

Koska video on mennyt virukselliseksi, yrityksellä oli huono maine ja se on tullut julkiseksi väittäen, että videossa oleva laite ei ollut Redmi Note 4 tai mikään muu Xiaomi-laite.

Vaikka yritys korvasi toimintahäiriöisen laitteen, sisäisen tutkimuksen mukaan räjähdys oli tapahtunut viallisen kolmannen osapuolen laturin käytön seurauksena.

Xiaomi on myös kritisoinut julkaisua, joka julkaisi videon väittäessään, että se on video Xiaomi Redmi Note 4: n räjähtävästä, ja ovat merkinneet käyttäytymistään "vastuuttomaksi ja häiritseväksi".

Lisää uutisissa: Xiaomi Mi 5X-viralliset kuvat eivät jätä mitään mielikuvituksellemme

”On valitettavaa, että teknologiablogin veljeskunnan jäsen käytti videota WhatsApp-ryhmästä saapuneesta asiaankuulumattomasta tapauksesta ja yhdisti sen edellä mainittuun tapaukseen, jossa Arjun osallistui, tekemättä mitään tutkimusta. Arvioimme parhaillaan oikeudellisia toimia julkaisua vastaan. ”Yritys totesi.

Yhtiön tutkimus

Yhtiö pani merkille seuraavat viisi seikkaa väittäen, että Redmi Note 4 ei ole räjähtävää puhelinta osoittavan virusvideon tähti.

  • Video on saatu satunnaiselta WhatsApp-ryhmältä, eikä sillä ole mitään tekemistä tämän äskettäisen Redmi Note 4 -tapauksen kanssa.
  • Itse asiassa videossa ei ole todisteita siitä, että laite olisi Redmi Note 4 tai muu Xiaomi-puhelin.
  • Video ei ole edellä mainitusta Poorvika-kaupasta tai muusta Poorvika-myymälästä. Jatkotutkimuksissa havaittiin, että CCTV-video oli peräisin jälleenmyyjältä Anamangadissa, Keralassa. Xiaomi India aloitti laitteiden myynnin vasta 3G- ja Fone 4 -kaupoissa muutama viikko sitten Keralassa.
  • CCTV-video tallennettiin toisena päivänä, ei 1. kesäkuuta (kun Arjun osti puhelimen) tai 17. heinäkuuta (kun hänen puhelin vaurioitui)
  • Videon asiakas ei ole Arjun. Hän on vahvistanut Xiaomille, että videon ihmiset eivät sisällä häntä tai ketään hänen sukulaisistaan ​​tai edustavat sitä.