Hei, Cox: Lopeta yrittää soittaa Jumalaa Internetissä

Graafinen: Diego AguirreCox Communications on paljastanut uuden kaistanleveydenhallintasuunnitelman, jossa se arvostaa erilaisten Internet-käyttötapojen merkitystä, rajoittaa sitten kaistanleveyttä "alhaisen prioriteetin" toimia, kun verkko ruuhkautuu. Onko se vain minulle tai onko Internet-palveluntarjoajien trendi ilmoittaa, että Jumalan kaltaiset politiikat alkavat vanhentua?

Coxin ruuhkajärjestelmä

Coxin verkkosivustollaan tällä viikolla julkaistu Coxin ruuhkamenetelmä testataan aluksi Kansasissa ja Arkansas alkaen helmikuussa. Politiikka kertoo, että kun verkkoliikenne on liian korkea, "vähemmän aikaaherkää Internet-liikennettä" viivästyy hetkeksi.

[Lue lisää: Mediasoittimen ja varmuuskopioinnin parhaat NAS-laatikot]

ihme, muodostaa "vähemmän aikaaherkän Internet-liikenteen"? Cox kertoo, että seuraavat toiminnot kuuluvat matalan prioriteetin luokkaan:

• Tiedoston käyttö (FTP), kuten

Verkkotallennus (Suurten tietojen siirrot tallennukseen)

P2P (Peer to

• Ohjelmistopäivitykset (hallittu päivitykset, kuten käyttöjärjestelmän päivitykset)

• Usenet (Uutisryhmän aiheeseen liittyvä)

Tämä tarkoittaa, että jos harjoitat jotain näennäisesti toisen luokan toiminnoista ja verkko huomaat, että yhteytesi on hidas - vaikka maksat samalla hinnalla kuin kaikki muutkin.

Comcast Connection

Viime kesänä FCC päätti Comcastin hidastavan vertaisverkkoyhteyden verkossaan, ja se oli " invasiivinen "ja ristiriitainen. Tuomion mukaan FCC: n puheenjohtaja Kevin Martin totesi seuraavaa:

"Olisitteko kunnossa, kun posti avasi sähköpostisi, päätti, että he eivät halunneet häiritä toimittamistaan ​​ja piilottivat sen, lähettämällä sen takaisin leimattuina, 'osoite tuntematon - palaa lähettäjälle?' Tai jos he avasivat teille lähetetyt kirjeet, päätti, että postilaitoksen ollessa täynnä toisinaan kirjeitä voit odottaa, ja sitten piiloutuivat sekä lukiessasi kirjeitänne että viivästyttivät niitä. Valitettavasti juuri Comcast teki heidän kanssaan tilaajien Internet-liikenteestä. "

Keskeistä oli, että Comcastin järjestelmä oli" syrjivä "sen määrittämisessä, mikä liikenne hidastui. Sattumalta Cox havaittiin ottavan samanlaista kuristuskäytäntöä samaan aikaan. Onko yrityksen uusi ehdotus todella erilainen?

Advocates In Action

En ole ainoa, joka tuntee hieman varovaisen itsetuhoisen jumalanpalveluksen paluuta. Median uudistusryhmä Free Press, joka auttoi ensimmäisiä ponnisteluja Comcastin järjestelmää vastaan, on ilmaissut huolta Coxin uusista tekniikoista.

"Comcast-tapauksesta opittu oppiminen on se, että meidän on oltava epäileviä kaikista käytännöistä, jotka tulevat

"Yleisenä sääntönä olemme huolestuneita kaapeli- tai puhelinyhtiöiden valitsemisesta voittajille ja häviäjille verkossa. Tällaiset käytännöt ovat avoimen verkon puolueettomuus ", hän sanoo.

On varsin yksinkertaista: ajankohtana, jolloin tieto on kaikkea, se ei ole Internet-palveluntarjoajan paikka, jolla määritetään, mikä sisältö on kaistanleveyden arvoinen ja mikä sisältö ei ole. Rankingtoiminnot ja niiden nopeuden muuttaminen eivät ole eroja. Lopulta, sitä kutsutaan pelaamaan Jumalaa - ja anteeksi kertoa ya, Cox, mutta sinun valta ei saa olla ylin.