High Court rikkoo rangaistuksen Qualcomm

Yhdysvaltain liittovaltion piirikuvernööri Washingtonissa, DC, hyväksyi viime vuonna alemman tuomioistuimen tuomion, että Qualcomm rikkoi (JVT) sääntöjä, koska se ei paljastanut patentoitua tekniikkaa, jonka mukaan se osallistui H.264-videostandardiin. Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi alemman tuomioistuimen määräämän oikeussuojakeinon, jossa Qualcomm pidättäytyi purkamasta patentteja lainkaan. Valituslautakunta totesi Qualcommin olevan esteenä kummassakin patentissa, mutta vain silloin, kun sitä käytetään H.264-standardia käyttävissä tuotteissa.

H.264-pakkausstandardia käytetään laajalti videoissa, erityisesti Webissä, ja on kehittänyt JVT. Asia syntyi sen jälkeen, kun Qualcomm haastoi Broadcomin, kilpailevaa viestintää valmistavan siruyrityksen, joka väitti rikkoneen kahta patenttiaan. Broadcom väitti, että Qualcomm oli työskennellyt JVT: ssä saadakseen standardiin sisältyvät patentit ilmoittamatta siitä JVT: lle tarpeen mukaan. Tyypillisesti patentoitua tekniikkaa voidaan sisällyttää standardeihin, mutta sen on oltava lisensoitu "oikeudenmukaisilla, kohtuullisilla ja syrjimättömin ehdoin".

[Lue lisää: Kaikki Android-puhelimet jokaiselle budjetille.]

Viime vuonna Kalifornian eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeudessa tuomaristo totesi, että Qualcomm oli rikkonut JVT: n sääntöjä ja syyllistynyt rikkomukseen Broadcomia vastaan ​​tekemällään oikeudenkäynnillä, koska se ei ole toimittanut asiakirjoja ja antanut virheellisiä todistuksia. Tämän perusteella käräjäoikeuden tuomari Rudi Brewster totesi, että Qualcomm ei voinut missään olosuhteissa valvoa patentteja Broadcomia tai ketään muuta. Tuomari määräsi myös Qualcommin maksaakseen Broadcomin asianajajan palkkiot.

Valituslautakunta hyväksyi maanantaina Brewsterin päätökset Qualcommin väärinkäytöksestä JVT: ssä ja oikeudenkäynnissä sekä tuomarin palkkioiden maksamisesta. Tuomioistuin kuitenkin totesi, että Qualcommin pitäminen patenttien soveltamisessa missään olosuhteissa oli liian laaja. Se luopui tuosta päätöksestä ja kertoi alemman tuomioistuimen tekemästä täytäntöönpanokelvottomuutta koskevaa oikeussuojakeinoa, joka rajoittuu tuotteisiin, jotka käyttävät H.264-standardia.

Qualcomm on sanonut, että se on pettynyt tuomiosta, mutta on tyytyväinen siihen, että tuomioistuin määräsi korjaus.

Broadcom sanoi maanantaina, että se uskoo, että Qualcomm on rikkonut myös solukkojärjestelmien sääntöjä. Vuonna 2006 IEEE 802.20 -standardiryhmä purettiin sen jälkeen, kun väitteet väittivät, että Qualcomm pyrki väärin yrittämään hallitsemaan laaja-alaisen langattoman standardin kehittämisprosessia. Ryhmän puheenjohtaja Jerry Upton oli tunnistanut itsensä riippumattomana konsulttina, mutta myöhemmin hän myönsi, että hän toimi Qualcommin konsulttina.