Miten sähköiset lukijat voisivat säästää sanomalehtiä

Tässä haluan houkutella houkuttelemaan talouden elvytysohjelmaa: Antakaamme avustuksen auttaa sanomalehtiä ja muita kustantajia siirtymään paperipohjaisesta elektronisesta jakeluun. Amerikkalaisen journalismin kohtalo on liian tärkeä, jotta se jätetään sattumalta, mutta sen luonne estää sen lobbaamasta paljon omasta puolestaan.

Perustajajamme ovat selkeästi katsoneet, että vapaapaino on tärkeämpää demokratian selviytymiselle kuin pankit. Itse asiassa Thomas Jefferson varoitti kovasti, että suuri pankki voisi olla meidän kaatumme. Silti pankit saavat satoja ja satoja miljardeja dollareita ja julkaisijat eivät senttiä. Sanomalehdet ovat tärkeämpiä kuin GM: n tai Chryslerin pelastaminen, jotka molemmat valmistavat nykyään pitkistä juomista julkisesta kouruista.

Välittömästi ennakkotapaus auttaa mediayhtiöitä siirtymään analogisesta digitaaliseen teknologiaan - kaikki nämä 40 dollaria digitaali-tv-muuntimen laatikkotodistuksia, jotka on myönnetty. Miksi paperin julkaiseminen ei myöskään saisi teknistä muutosta?

[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelut]

Amerikan sanomalehtien tallentaminen todennäköisesti maksaa enemmän kuin televisiolähetysten jakaminen ja ehkä jopa enemmän kuin säästäminen autovalmistajista. Minulla ei ole aavistustakaan, millainen tämä ehdotus maksaisi, mutta se ei ole niin paljon sanomalehtien investointi kuin vapauden lehdessä, joka kykenee vartioimaan yleisön kiinnostusta. Onko tämä tärkeää? Ota Washington ja Jefferson sana siihen.

Miten tämä voisi toimia?

Washington antaisi kaikille amerikkalaisille veronmaksajille rahan määrän, joka voidaan käyttää vain sähköisesti toimitettaviin sanomalehtiin ja aikakauslehtiin. Summa voi olla avain maksettujen verojen määrään, mutta sen on oltava muodossa, joka on välittömästi käytettävissä, kuten online-kuponki.

Voit käyttää myös rahaa Kindle- tai seuraavan sukupolven sanomalehden lukijalle kuten se, jota Hearst ehdottaa. Ehkä jopa kannettavan tietokoneen, vaikka se on luultavasti venytys.

Tärkeintä olisi tukea uusia laitteistoalustoja ja kehittää uutta liiketoimintamallia, joka tukee maksullista sisältöä. Odotan, että tämä on monivuotinen ohjelma, mutta ei ikuisesti. Oikein tuettu siirtyminen sähköiseen jakeluun voisi olla täydellinen muutaman vuoden kuluttua, ja sanomalehdet ja aikakauslehtisi olisivat lähellä sitä.

Tämä ohjelma auttaisi julkaisijoita tekemään hypätä nykypäivän ilmaisesta sisällöstä huomisen maksulliseen sisältöön. Olisi erityisen hyödyllistä yhteisön sanomalehdet, joilla on niin tärkeä osa poliittista ja yhteiskunnallista elämäämme. Se myös säilyttää ennätykselliset tiedotteet ja saattaa edes edistää monien uusien tietolähteiden perustamista.

Kyllä, tämä on kustantaja, joka sanoo, että toimialamme tarvitsee selviytymisavustusta. Sillä ei ole merkitystä: Sanomalehdet ja aikakauslehdet ovat liian tärkeitä, jotta ne menettäisivät taloudellisen taantuman ja teknologian siirtymisen täydellisen myrskyn.

Jos olet samaa mieltä siitä, että on tärkeää säästää sanomalehtiä ja tukea uutta teknologiaa, verkkoihin ja sähköpostiviesteihin ystävillesi ja etenkin Washingtonin edustajallesi. Sanomalehdet ja kustantajat ovat uhanalaisia ​​lajeja, ellet auta.

David Coursey aloitti journalismin 15-vuotiaana ja on edelleen idealistinen. Kirjoita hänelle käyttäen yhteydenottolomaketta verkkosivustollasi.