Windows

IBM panostaa 1 miljardin dollarin flash-tallennustilaan

IBM

IBM
Anonim

Kiintolevy on pian kuollut, ainakin useimmissa yrityksissä, IBM on vedonlyönti. Yhtiö tekee merkittävän strategisen aloitteen ja 1 miljardin dollarin tutkimustyön, jotta salama näkyisi merkittävässä muodossa tallennustilanteessa useimmissa organisaatioissa.

IBM on käynnistänyt flash-pohjaisten tallennusjärjestelmien, FlashSystemin, joka perustuu IBM: n hankkimaan teknologiaan kun se osti viime vuonna Texas Memory. Yhtiö avasi myös 12 keskusta ympäri maailmaa, joka auttaa asiakkaita prototyyppien flash-järjestelmissä sekä vastaamaan teknologiaan liittyviin kysymyksiinsä.

FlashSystems-sarja voidaan konfiguroida yhdeksi telineeksi, joka pystyy tallentamaan jopa 1 petatttuna tietoja, jotka pystyvät tuottamaan 22 miljoonaa IOPS-arvoa (panos / tuotos sekunnissa). Samaa tallennuskapasiteettia ja kiintolevyaseman hankkimista edellyttäisivät 315 hyllytaajuutta, Mills selitti. Texas Memorin kehittämän tekniikan ansiosta eMLC (Enterprise Multilevel Chip) -kehitys, jonka nämä järjestelmät käyttävät, ovat keskimäärin 30 000 kirjoitus- ja pyyhkimiskierrosta, mikä on paljon enemmän kuin 1000: sta 3000: een sykliin, jotka kuluttajatasoiset MLC: t tarjoavat.

[

FlashSystem liittää IBM: n muihin Flash- ja Flash- ja Disk-hybridivarastointijärjestelmiin, mukaan lukien IBM Storwize V7000, IBM System Storage DS8870 ja IBM XIV Storage System.

Salamajärjestelmillä "Saat paljon tallennustilaa suhteellisen pienessä muodossa, erittäin suorituskykyisellä tasolla", sanoo IBM: n ohjelmistojärjestelmien ja järjestelmien johtaja Steve Mills, joka puhuu New Yorkin lehdistötilaisuudessa torstaina.

IBM: n Steve Mills selittää, miten kiinteän tilan flash-asemat voivat olla kustannustehokkaampia kuin kiintolevyasemat.

Esittelyssä Mills teki tapauksen, että se olisi nykyään kustannustehokkaampi organisaatioiden käytettäessä kaikkia kiinteitä -stat

"Ei ole epäilystäkään, että flash on taloudellisin ratkaisu liiketoiminnan ongelmiin, kun liiketoiminnan ongelma vaatii kyseistä teknologiaa", hän sanoi.

IBM arvioi, että yritykset käyttävät vuosittain noin 20 miljardia dollaria varastointijärjestelmien ostamiseen ja ylläpitoon. "Nämä markkinat ovat yhtä suuret kuin se on, koska se on tehoton markkinat. Tämä muuttuu perusteellisesti. Tehottomat markkinat eivät koskaan kestä ikuisesti, Mills sanoi.

Kaikki järjestelmät eivät hyötyisi kiinteän tilan tekniikoista - vain niissä, joissa suorituskyky on kriittinen tekijä operaatioissa, Millsin mukaan.

Levyt ovat yhä pullonkaulana useissa latenssiherkissä järjestelmissä tänään, Mills selitti. [

] Mills kertoi, että levyasemat ovat yhä pullonkaula monissa latenssiherkkeissä järjestelmissä. Viimeisten 10 vuoden aikana on tehty suuria edistysaskeleita prosessorin suorituskyvyn parantamisessa, verkottumisessa ja muistissa, vaikka kiintolevyt ovat vain hieman nopeampia. "Se on mekaaninen laite," Mills sanoi.

Perinteisesti yritystallennusjärjestelmät ovat luottaneet kiintolevyihin tietojen tallentamiseen. Koska tiedot on kirjoitettu pyöreään lautaseen, joka käyttää liikuteltavaa, joka liikkuu edestakaisin levyllä, kiintolevyt kestävät kauemmin tietojen kirjoittamiseen ja lukemiseen kuin kiinteät tilat, jotka voivat kirjoittaa ja lukea missä tahansa paikassa yhtä nopeasti.

Jotkin organisaatiot parantavat kiintolevyn suorituskyvyn parantamista useilla levyillä useilla levyillä parantaakseen suorituskykyä ja jättäen suurimman osan levystä tyhjäksi. Tämä lähestymistapa nopeuttaa järjestelmän vasteaikaa, koska taajuusmuuttajan toimilaitteen varren ei tarvitse liikkua koko levylle tietojen kirjoittamiseen tai lukemiseen. Tämä lähestymistapa kuitenkin nostaa kustannuksia, koska se vaatii enemmän kiintolevyjä ja siihen liittyviä kustannuksia sähkön, tilan ja tietotekniikan hallintaa pitämään levyt käynnissä.

Solid-state-levyt ovat olleet saatavilla yli vuosikymmenen ajan, vaikka ne ovat kalliimpia kuin kiintolevyt, eivätkä vieläkään pysty tarjoamaan kiintolevyjen koko kapasiteettia per levy-perusta. Hinnat ovat laskeneet kuitenkin, sillä niitä käytetään enemmän kuluttajille, kuten älypuhelimille ja kameroille.

And Mills väitti, että teollisuus näkee kääntöpisteen, jossa flash-levyt voivat olla yhtä edullisia kuin kovalevyt.

Yleisillä kiintolevyillä on tällä hetkellä noin 2 dollaria gigatavua kohti, hän sanoi. Yrityksen kiintolevy maksaa noin 4 dollaria gigatavua kohti, ja tehokas kiintolevy kestää noin 6 dollaria gigatavua kohden. Jos organisaatio kiristää tietonsa useammille levyille paremman suorituskyvyn vuoksi, hinta nousee noin 10 dollariin gigatavua kohden. Joissakin tapauksissa, joissa tehokkuus on kriittinen, kiintolevyn kustannukset voivat nousta jopa $ 30 tai $ 50 gigatavua kohden. IBM: n kiintolevytila ​​toimii noin 10 dollaria gigatavua kohden ja se voidaan täyttää kapasiteetilla, joten ne ovat todellisuudessa halvempia monissa tapauksissa, Mills väitti.