IBM saa oikeuden päätökseen, joka rajoittuu Dell Executiven työskentelyyn

IBM: lle myönnettiin liikaa perjantaina laina, joka rajoittaa entisen sulautumis- ja ostopäällikön tehtäviä kilpailijayrityksessä Dellin yli liikesalaisuuksien väärinkäytöstä huolimatta.

Appeal Court myönsi IBM: lle väliaikainen helpotus, joka saattaisi rajoittaa entisen IBM: n johtajan David Johnsonin suorittamasta täysipainoista tehtävää Dellissä. Helpotus palauttaa kesäkuun 4. päivän päätöksen, jonka ansiosta Johnson aloitti Dellin kanssa tekemänsä työn, mutta "rajoitti häntä Dellin tai IBM: n liiketoimintastrategiaa koskevasta asiasta antamasta neuvonnasta" ja kieltäytyi antamasta minkään luottamuksellisia IBM: n hallussa olevia tietoja Tuomioistuinasiakirjat.

Kesäkuun 4. päivänä annetulla tuomiolla Johnson pyysi toimittamaan Dellin päivittäisen päiväkirjansa neuvonantajallaan "kohtuullisella erityispiirteellä", toimintaan ja siihen osallistuville henkilöille.

IBM aiemmin syytti Johnsonia siitä, että hän rikkoi ei-kilpailusopimusta, kun hän meni töihin Dellille. Hätätoimipaikka, jonka toinen Circuit Court of Appeal myönsi väliaikaisesti, pidättää, kunnes tuomaristo voi tarkistaa liikkeen.

Vapaus peruuttaa käräjäoikeuden päätöksen aikaisemmin perjantaina, jolloin tuomari vapautti Johnsonin suorittaa täyden vastuun Dellin strategian varatoimitusjohtajaksi. Tuomion mukaan tuomari Stephen Robinson totesi, että IBM: n tapaus ei ollut tarpeeksi vahva ja että IBM: n toimet herättivät huomattavia epäilyjä siitä, onko Johnson päässyt kilpailukiistosopimukseen.

Robinson kirjoitti myös, että Johnsonilla ei ollut tietoja "pidetään olennaisena kaupallinen salainen tieto - yksityiskohtainen tekninen tietotaito, kaavat, mallit tai menettelyt. " Lisäksi IBM saattoi kärsiä suurista vaikeuksista, jos tuomioistuin panisi täytäntöön sopimuksen, Robinson kirjoitti.

IBM sitten valitti Robinsonin päätöksestä Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimelle toiselle piireille.

Johnson oli aiemmin IBM: n yritysjohdon varapuheenjohtaja palkattiin kilpailija Dell viime kuussa. Hän työskenteli IBM: ssä 27 vuotta, jonka aikana hän ohjasi yhtiön fuusioitumisstrategiaa. Aikaisemmissa oikeudenkäynneissä IBM on väittänyt, että Johnson saattaisi vahingoittaa yritystä, koska hän tuntee "arkaluonteisimmat luottamukselliset strategiset tiedot".

Vuonna 2005 IBM vaati johtajia allekirjoittamaan kilpailukieltosopimukset saadakseen edelleen etuja. Epäorgaan tietyn ehdon kanssa kilpailemattomassa sopimuksessa Johnson allekirjoitti asiakirjan väärällä rivillä. Johnson sanoi, että IBM huomasi, että allekirjoitusta ei tehty asianmukaisesti ja lähetti hänelle uuden, kilpailematta jääneen sopimuksen, jota hän ei koskaan allekirjoittanut. IBM kuitenkin väitti, että Johnson oli todellakin allekirjoittanut noncompetition -sopimuksen.

Dell ja IBM hylkäsivät huomautuksen asiasta.