Sivustot

IBM: n huijaaminen epäoikeudenmukaisesta mainframe-kilpailusta

Apple Defeats $1B iPod Antitrust Suit in Three Hours

Apple Defeats $1B iPod Antitrust Suit in Three Hours
Anonim

IBM on horjuttanut pienempien kilpailijoiden tuottamia tuotteita suojatakseen kannattavansa mainframe-liiketoimintaansa maanantaina jätetyn oikeusjutun mukaan.

Neon Enterprise Software -hakemus jätti hakemuksen ja koskee ohjelmisto, jota yritys nimeltä zPrime julkaisi heinäkuussa. Neon sanoo, zPrime voi vähentää mainframe-käyttäjien käyttökustannuksia antamalla heille siirtää enemmän tietojenkäsittelytehtäviään IBM: n zAAP- ja zIIP-erikoiskoneiden prosessoreille.

Asiakkaat eivät maksa ohjelmistolisenssejä näiden erikoisprosessoreiden tai SP:

[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelut]

IBM kertoi, että IBM: n keskeiset keskusyksiköt tekivät IBM: n irrottaakseen Neonista mainframe-liiketoiminnan suojaamiseksi. mainframe-asiakkaille kirjeellä, jonka mukaan "zPrime-sovelluksen käyttö aiheuttaa Neonin asiakkaiden velvoitteen - vastoin IBM: n alkuperäisiä lupauksia SP: ista ostaneille asiakkaille - maksamaan lisenssejä, jotka aiheutuvat työmääristä, jotka siirretään SP: eihin", Neon totesi oikeudenkäynnissään. Tämä väite on väärä, Neon totesi.

Se myös syytti IBM: tä myymästä lisäsuojatodistuksia asiakkaille vain, jos he suostuvat käyttämään Neonin tuotetta ja luonnehtimaan zPrime-laitetta laittomaksi "kiertämisen" tekniikaksi. Oikeudenkäynti vaatii vahingonkorvausta ja pysyvän määräyksen estää IBM: n toistamasta näitä väitteitä.

IBM ei ota pukua makaamassa. Lyhyt sanoma sähköpostitse kertoi Neonin väittämistä "ei ole ansioita, eikä sen tuote tarjoa mitään innovaatiota."

"Neonin ohjelmisto vahingoittaa tietoisesti IBM-päätietokoneiden prosessitietojen käsittelyä", IBM sanoi. "Tämä on samankaltainen kuin kodinomistaja, joka manipuloisi sähkömittariaan säästääkseen rahaa. IBM on investoinut miljardeja dollareita pääkoneeseen tällä vuosikymmenellä ja voimme suojata investointimme voimakkaasti."

IBM on myös käsitellyt kilpailulainsäädäntöä

Kaupparyhmä sanoi, että IBM ei ole myöntänyt lisenssejä mainframe-käyttöjärjestelmälleen kilpailijoille, mitä se oli tehnyt. on velvollinen tekemään DOJ: n jälkeen 1970-luvulla toteutettuja toimia vastaan. DOJ päättyi IBM: n pitkäaikaiseen kilpailulähetysasetukseen vuonna 2001.