ICANN hyväksyy kansainväliset verkkotunnukset: Hyödyt ja haitat

ICANN: n hyväksyntä ei-latinalaisille merkkialueille on epäilemättä peli muuttuva päätös World Wide Webin historiassa.

, joiden aikataulut alkavat näkyä ensi vuoden puolivälissä, monet ihmiset keskustelevat siitä, että tämä digitaalinen tuki selkeämmin kansainvälisille sivustoille tasapainottaa mahdollisten tietoturvauhkien ja Internetin hajanaisuuden vuoksi.

Seuraavassa on muutamia etuja ja haittoja harkitsemaan, kun siirrymme pois perinteisestä ASCII-pohjaisesta Web-palvelusta.

Pro: World Wide Language -palvelua tukeva World Wide Web

miljoonat Internet-käyttäjät puhuvat kieliä, joita ei ole kirjoitettu latinalaisin kirjaimin. Jos web-sivustoilla on verkkotunnuksia, jotka käyttävät muita merkkejä, verkko-osoitteet ovat entistä paremmin tunnistettavissa joillekin ja tekevät verkkosivustosta entistä useampia miljoonia uusia käyttäjiä.

Siirtyminen alkaa 16. marraskuuta, jolloin maat voivat hakea maakoodeja omissa

"Ensimmäiset maat, jotka osallistuvat, eivät ainoastaan ​​tarjoa arvokasta tietoa IDN: iden toiminnasta verkkotunnusjärjestelmässä, vaan ne auttavat myös tuomaan ensimmäistä miljardia enemmän ihmisiä verkossa. Älä koskaan käytä romaaneja merkkejä heidän jokapäiväisessä elämässään. "

Con: Maakoodit ovat vain alku

Yleiset verkkotunnukset, kuten.com,.org ja.net ei ole avoinna kansainvälisille merkille vielä, mutta se voi olla seuraavien parien vuosien aikana.

Jos ICANN päättää avata yleisiä verkkotunnuksia olematta laajentamatta nykyisten URL-osoitteiden haltijoita, kansainväliset yritykset ja brändit saattavat joutua hankkimaan URL-osoitteita multipl

Pro: Maakoodit ovat vain alku

Jos oikein tehty, avaamalla yleiset verkkotunnukset kansainvälisiin merkkeihin voi olla hyvä asia. Jos kansainvälisille yrityksille myönnettiin oikeudet jo olemassa oleviin URL-osoitteisiin, se saattaa merkitä alueen valitsemisen ennen sivuston saapumista. Esimerkiksi intel.com voi johtaa sivuston englanninkieliseen versiota, kun käytät japanilaista, venäjänkielistä tai korealaista jälkipäätä, joka vie sinut kyseisen sivuston version versioon. Se myös avaa ovia pienemmille verkkosivuille, jotka ovat vain kiinnostuneita palvelemaan tietyn kieliryhmän.

Con: oppitunti 1337: stä h4ck3r $

Laajentaminen yli latinalaisia ​​merkkejä lisää myös potentiaalia sivuston rip-off, jotka käyttävät homoglyfejä, merkit, joilla on identtiset tai erottamattomat muodot. Tämä tapahtuu jo jonkin verran (esimerkiksi selaimesi osoitteessa google.com vie sinut eri sivustoon kuin go0gle.com), mutta eri kielillä voi olla merkkejä, jotka ovat identtisiä muiden kielten merkkien kanssa.

Con ja Pro: Ei Latinalaisen pohjan korostus

Ilmeisesti homoglyfejä kiinnittää jonkin verran huomiota ICANN: ssa. Tällä hetkellä ei tueta kielten latinalaisia ​​kirjaimia, CBC-raportteja. Heidän mukaansa ei ole tukea turvallisuusongelmille, että aksenttimerkit voivat johtaa tietojenkalasteluihin, koska "Internetin käyttäjät eivät välttämättä näe alun perin esimerkiksi" google.com "ja" goógle.com "."

Tämä on huono uutinen ranskalaisille, espanjalaisille, turkkilaisille ja vietnamilaisille kaiuttimille - kaikki neljä kieltä käyttävät aksenttimerkkejä.

Mutta jos ICANN on tietoinen turvallisuusongelmista, jotka johtuisivat näiden kielten sisällyttämisestä, ehkä heillä on jonkinlainen anti -homoglyfi huijaa hihastaan ​​muille kielille, (tässä tarkastellaan sinua, kyrillinen.)

Con: näppäimistöt ja rajoitettu pääsy

Tuki 100 000 kansainväliselle merkille lisää perinteisten näppäimistöjen riittämättömät syöttölaitteet koko Internetin käyttämiseksi. Kuten kollegani PC World kirjailija Jacqueline Emigh huomautti, se olisi mahdotonta tuottaa näppäimistö, joka voisi tukea merkkejä kaikilla kielillä auringon alla. Virtuaaliset näppäimistöt ja kielipaketit voisivat auttaa ongelman lievittämisessä joillekin ihmisille, mutta ei olisi helppoa korjata.

ICANN julkaisi tämän videon ilmoituksellaan, toivoen, että se keksi mahdollisuudet kansainvälisten merkistöjen avaamiseen.