Ifttt vs työnkulku: mikä automatisoi elämäsi paremmin?

IFTTT ja Workflow ovat kaksi sovellusta, jotka haluavat poistaa joitain usein tehtäviä elämästäsi ja joko tehdä niistä helpompaa tai tehdä ne kokonaan puolestasi. Vaikka sovellukset jakavat tämän tavoitteen, ne käyttävät melko erilaisia ​​lähestymistapoja tämän saavuttamiseksi.

Työnkulussa on kyse useiden tehtävisarjojen luomisesta, joihin voit soittaa milloin tahansa yhdellä kosketuksella. Työnkulku hoitaa ne kaikki päästäksesi haluttuun päämääriin. IFTTT, lyhenne ”If This Than That”, antaa sinun asettaa yksi tehtävä käynnistämään toisen automaattisesti ja integroituu monenlaisiin palveluihin.

Vertaamme parempana käsitystä eroista näiden kahden välillä ja kumpi sopii paremmin tarpeisiisi, verrataan molempien hyviä ja pahoja.

IFTTT: llä ja työnkululla on erilaiset määritelmät 'automaatiosta'

On totta, että IFTTT ja Workflow auttavat automatisoimaan elämäsi, mutta oikeastaan ​​vain yksi sovellus kunnioittaa automaation todellista määritelmää, mikä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse tehdä mitään. Tuo sovellus on IFTTT.

IFTTT: n avulla voit määrittää “reseptisi” toimimaan automaattisesti ajattelematta edes niiden tarkistamista tai käynnistämistä. Voit määrätä IFTTT: n hakemaan sääsi päivittäin kello 8 tai lataamaan Dropbox-valokuvasi automaattisesti Facebookiin. Se tekee ne sinulle puolestasi nyt. Sinun ei koskaan tarvitse palata takaisin sovellukseen uudestaan, jotta tämä tapahtuisi.

Työnkulku kuitenkin edellyttää, että valitset reseptin ja käynnistät sen pyynnöstä. Jos haluat saada sanoitukset nykyiseen toistettavaan kappaleeseen, avaa Workflow ja valitse Hanki sanat-resepti, jotta käynnistät tehtävät, jotka voivat tehdä tämän puolestasi. Se ei pysty esimerkiksi avaamaan sanoituksia automaattisesti, kun uusi kappale alkaa soittaa. Työnkulku vaatii huomionne loppuun saattamiseksi, IFTTT ei.

Työnkulku voi tehdä paljon enemmän kerralla

IFTTT keskittyy vain kahteen asiaan jokaisella reseptilla, "tämä" ja "se". Tämä on hyödyllistä ja mahdollistaa monenlaisia ​​automatisoituja tehtäviä, mutta rajoittaa sen käytännössä yhden päätehtävän suorittamiseen reseptiä kohden. Työnkulun tavoite on viime kädessä sama, mutta tekee paljon enemmän sinne pääsemiseksi.

Ota galleriassa oleva Pizza Assistant -työnkulku. Tämä ei olisi koskaan mahdollista IFTTT: ssä, koska siinä on liian monta eri vaihetta - paljon enemmän kuin sallitut kaksi. Kun napautat Pizza Assistant -sovellusta Workflow -palvelussa, se jatkaa paikallisten pizzaravintolahakujen etsimistä, pyytää sinua valitsemaan yhden, valitse paikka sinulle ja asettaa sitten muistutuksen mennä hakemaan pizza sen perusteella, kuinka kauan matka sinne kulkee. ja kuinka kauan he määrittelivät pizzan kestää ennen kuin se on valmis.

Se on selvästi yli tusina vaihetta yhdessä jättiläisessä työnkulussa.

IFTTT toimii hyvin eri tavalla. Se ei löydä pizzapaikkoja ja soita heille puolestasi, vaan käyttää suurimman osan voimastaan ​​siitä, mitä kolmansien osapuolien palvelut voivat tehdä. Voit esimerkiksi asettaa sen asettamaan muistutuksen kutsuaksesi ravintolaa automaattisesti, kun lisäät uuden Foursquare-tapahtumapaikan tehtäväluetteloosi. Voit asettaa uuden reseptin tweettamaan Instagram-kuvan, jonka otit hashtagin #pizza kanssa.

Vähän vähitellen nämä asiat ehdottomasti lisääntyvät ja ovat hyödyllisiä, varsinkin kun IFTTT: n avulla määrität sen ja unohdat sen, mutta työnkulku voi silti suorittaa enemmän vaiheita kerralla ja pystyy siksi käsittelemään monimutkaisempia tehtäviä.

Vihje: Työnkulun avulla voit jopa lisätä työnkulkuja suoraan aloitusnäyttöön käynnistääksesi edes sovellusta avaamatta. Napauta vain Jaa- kuvaketta missä tahansa työnkulussa, napauta Lisää aloitusnäyttöön ja seuraa näytön ohjeita.

IFTTT integroituu enemmän palveluita

Muistatko, kuinka IFTTT käyttää suurimman osan voimastaan ​​kolmansien osapuolien palveluista? Se on sen ensisijainen etu verrattuna työnkulkuun, ellei itse automaatio.

IFTTT: ssä valitset ensin liipaisimen. Tämä on yleensä sosiaalisen median sovellus, kolmannen osapuolen palvelu tai vain puhelimesi ominaisuus. Valittavana on yli sata. Siellä on Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, Luettavuus, Soundcloud, Nest-termostaatti, Amazon Alexa, Android-ominaisuusautomaatio ja iOS-ominaisuuksien automatisointi.

Jokaisella palvelulla on sitten oma luettelo vaihtoehdoista. Esimerkiksi Pocket-käynnistin voi olla, kun lisään uuden esineen, kun arkistoin kohteen, suosikki tai tunnistan sen. Sitten siirryn toimintaan, jonka IFTTT käynnistää automaattisesti laukaisimen perusteella. Kaikki palvelut ovat jälleen täällä valitaksesi jotain tekemistä varten, mikä tarkoittaa loputtomia yhdistelmiä. Voisin sanoa, että jaa se Twitterissä aina, kun suosikkikohteena on Pocket. Tehty.

Työnkulussa voit valita normaalin työnkulun ja toimintalaajennuksen välillä, niin että se yksin lisää jonkin verran joustavuutta. Se integroituu melko monien palveluiden kanssa (ja ehdottaa niitä viisaasti asennettujen sovellusten perusteella), mutta näyttää paremmalta kohti lokalisoituja tehtäviä.

IFTTT on maailmoja, joita on helppo käyttää

Mielessäni ei ole epäilystäkään siitä, mikä kahdesta sovelluksesta on helpointa käyttää. IFTTT on erittäin helppo asentaa ja määrittää, kun löysin Workflow -tapauksen useissa tapauksissa suorastaan ​​vaikeaksi.

Työnkulku edellyttää, että sinulla on hiukan enemmän ohjelmointitietoja kuin tavallisella kuluttajalla todennäköisesti on. Säästät huomattavasti aikaa ja stressiä, kun selaat Workflow'n esivalmistettujen työnkulkujen galleriaa ja lataat ne ilmaiseksi käytettäväksi. Kun tarkastelin “Jaa eniten soitettuja kappaleita” -prosessin läpi, tajusin, etten olisi koskaan uskonut näiden olevan vaiheita, jotka ovat tarpeen eniten soitettujen kappaleiden jakamiseksi, kun soitat työnkulkuun.

Tuntuu vähän liiasta kuin koodin suorittaminen ja parasta toivoa. Aina on vahva mahdollisuus, että luomassasi työnkulussa ei ole toivottua tulosta tavan mukaan, jolla sekoitit ja sovitit vaiheita tai ehkä jätit vaiheet kokonaan. IFTTT tuottaa melkein aina halutun tuloksen, koska siinä on vain kaksi vaihetta ja molemmat ovat selvästi selityksissään.

Työnkulku on 5 dollaria kalliimpaa… kuin 0 dollaria

Tämä on melko helppo, mutta muutetaan se joka tapauksessa. Työnkulku maksaa 4, 99 dollaria App Storesta. Vaikka tarjoamiensa ominaisuuksien määrä antaa sille potentiaalin olla erittäin tehokas, se ei tue niin monta palvelua kuin IFTTT, se ei pysty suorittamaan tehtäviä taustalla tai toistuvasti eikä ole läheskään yhtä helppokäyttöinen.

IFTTT on täysin ilmainen ja sen lisäksi, mitä se voi tehdä, se voi tehdä kaiken kaiken muilla laitteilla: iOS, Android ja verkossa ifttt.com. Työnkulku on rajoitettu iPhoneen ja iPadiin.

IFTTT on parempi arvo.

Voittaja: IFTTT

Työnkulku osoittautuu erittäin tehokkaaksi tiivistämällä kymmeniä tehtäviä yhdeksi tai kahdeksi hanaksi, mutta juuri tämä sovellus on parempi automatisoimaan elämäsi. Tässä suhteessa voittaja on IFTTT. Ei ole hienoa sen uskomatonta kykyä perustaa resepti ja unohtaa se. IFTTT toimii vain hiljaa taustallaan.

Molemmat sovellukset palvelevat kuitenkin hiukan erilaisia ​​tarkoituksia, joten jos etsit jotain, jolla on enemmän Workflow-palvelun on-demand-ominaisuuksia, se kannattaa silti tutustua. Muuten IFTTT helpottaa elämääsi ainakin tavalla tai toisella.