Iranissa Cyber-aktivismi ilman Lähi-ihmistä

Anthony Papillion sanoo haluavansa vain antaa iranilaisille äänen, mutta sanalla Twitter tällä hetkellä on, että hänelle ei ole luotettavaa.

lääketieteellisen tietojärjestelmän ohjelmistoliiketoiminta pienessä Miamissa Miamissa Oklahomassa, hän on edelläkävijä uuden aallon Internet-aktivismissa, jota palvelevat sosiaalisen median sivustot kuten Twitter, jotka antavat Iranin kansalaisille ja hallituksen kannattajille uusia mielenosoituksia poliittinen kamppailu.

YouTubesta, Facebookista ja Twitteristä on johtanut mainstream median kattavuus Iranin tapahtumista tällä viikolla. He ovat antaneet Iranilaisten ja mielenosoittajien kannattajien jakaa tietoa myös keskitetysti valvotussa Internet-palvelussa Iranissa ja liittäneet Papillonin kaltaiset ihmiset maahan toiselle puolelle maailmaa.

[Lue lisää: Kuinka poistaa haittaohjelmat Windows-tietokone]

Twitterä hyvitetään mainostusvälineiden painostuksesta kiinnittäen enemmän huomiota Iranin mielenosoituksiin presidenttiehdokas Mir Hossein Mousavi, joka julistettiin häviäjänä viime viikon vaaleissa. Ja kun suurin osa ihmisistä lähettää Twitter-viestejä Iranin ulkopuolisen suosituimman tagin #iranelectionsin kautta, jotkut äänet maassa ovat parhaillaan hallitsevassa sensuurissa.

Papillonin laukaisu Iranin aktivismiin alkoi myöhään lauantaina, kun hän vietti yöllä välityspalvelimen kotisivulla. Proxy-palvelimet ovat verkkosivustoja, jotka antavat ihmisten käydä Internetin osissa, jotka yleensä estettäisiin heille. Teini-ikäiset käyttävät tällaista tekniikkaa hame-suodattimiin paikallisessa kirjastossa.

Joissakin tapauksissa Iranissa, jossa Iranin valtion omistamien tietoliikenneyhteyksien internetyhteys ja YouTube, Twitter ja Facebook näyttävät estävän Internet-yhteyden, kuitenkin aktivistit ajavat sensuuria yksinään. Se, mitä Papillon lopulta löysi ensimmäisen käden.

Tuntia, kun hän perusti välityspalvelimensa sunnuntaina, hyökkäsi DOS-hyökkäyksellä ja sitten ilmeisesti estettiin Iranista. Sitten hän perusti toisen palvelimen, jonka hän toivoi iranilaisten käyttävän anonyymisti Twitter-viestejä ulkomaailmaan.

Koska hän oli huolissaan siitä, että tiliä voitaisiin käyttää väärän tiedon levittämiseen, hän kertoi vierailijoille, että hän kirjaa IP (Internet Protocol) osoitteita, jotta estettäisiin epäluotettavia lähteitä.

Tämä täysin väsynyt. Pian pian Twitter oli täynnä viestejä, jotka varoittavat ihmisiä käyttämästä sivustonsa. Seuraavia ihmisiä, jotka seuraavat hänen kimppuunsa, varoitetaan nyt olemaan välittämään mitään tietojaan. Tällainen viesti toistuu ja siirretään uudestaan ​​ja uudestaan. Tyypillinen viesti: "Iranilaiset, mitä teetkin, älä käytä @ AnonymousInIrania äläkä anonyyminä, vaan seuraa käyttäjän sijainteja." Se on ansa "

Vaikka hänen AnonymousInIran-sivunsa luettelee Oklahoman puhelinnumeronsa, Papillon sanoo, ettei hän ole järkyttynyt olemasta nimeltään valtion edustaja. Hän sanoo ymmärtävänsä, että ihmisten elämä on vaarassa. "Syy, mihin en reagoi kovin voimakkaasti tähän, koska tällaisen kaltaisessa tapauksessa on hyvä olla väärässä", hän sanoi. "Minä haluan, että heitä tuhotaan täysin palvelua kuin … joku kärsii, ymmärrän paranoiaa."

Papillionin tarina on vain yksi niistä monista, jotka edistävät protestointiryhmän jännittävää ja nousevaa selkärankaa Iranissa. Web 2.0 luo uusia reittejä Internetin sensuurin ympärille.

Jonathan Zittrain, Internetin ja yhteiskunnan Berkman-keskuksen perustaja. Joka on tutkinut Internetin sensuuria, on hämmästyttävää, kuinka luonnollisesti ihmiset, jotka eivät välttämättä ole teknisiä, ovat löytäneet tapoja järjestää tietoja verkossa ja päätä kenelle luottaa sellaisten asioiden avulla, jotka ovat yhtä helppoja kuin Twitter - 140-merkkinen mikro-blogipalvelu, jossa on perushaun ominaisuus. "Se on aika uskomaton vastaisuustutkimusverkko", hän sanoi.

Viime päivinä nämä sosiaalisen median verkostot ovat entistä tärkeämpiä, koska valtavirran toimittajat ovat rajoittuneet heidän hotellihuoneisiinsa valtionhallinnon tilauksissa tai pakotettuina kotiin, kun heidän viisuminsa päättyy.

YouTuben käyttäjät voivat löytää kadunäkymiä Iranissa, mukaan lukien videoita poliisit hakkasivat ja ampuivat mielenosoittajia. "Perinteiset tiedotusvälineet eivät jollakin tavalla kykene tarjoamaan sitä, koska Iranin hallitus on asettanut heille rajoituksia", sanoi YouTube-tiedottaja Scott Rubin. "Kansalaiset varastavat tarinan."

YouTube näkee vain noin 10 prosenttia normaalista liikenteestä Iranista, mutta sivusto näyttää enemmän iranilaista videota kuin tavallisesti, sanoi Rubin. Hän tunnistaa suurimman osan ilmiöstä valtakirjoista.

YouTube on estetty aiemmin. Kiina katkaisi pääsyn YouTubeen maaliskuussa, mutta ei ollut perusteita pyrkiä palauttamaan palvelun maassa, jonka hän sanoi. "Emme koskaan nähneet kiinalaisia ​​ulkomaalaisia ​​tai kiinalainen syntyperäisiä ihmisiä ympäri maailmaa, asettamalla välityspalvelimia ihmisille katsomaan YouTubesta Kiinassa", hän sanoi. "Se on ennennäkemätön."

Internetin aktivismia ei ole missään nimessä näkyvämpi kuin Twitterissä, mutta Iranin käyttäjiin kuuluvien Twitter-viestejä seuraa kymmeniä tuhansia ja jossa aktivistityökalut ovat helposti löydettävissä.

Psiphon, Kanadalainen yhtiö, joka on kehittänyt Toronton yliopiston Munk Centeristä, on käyttänyt Twitterä levittäessään välityspalvelimensa Internetin välityksellä.

"Antakaamme sen, mitä kutsumme right2know-solmuiksi, jotka kieltävät sisällön iranilaisille ja että he sitten voivat käyttää surffata toista kiellettyä sisältöä - jopa kirjautumatta tiliin ", kertoo Greg Walton, Psiphon-pätevyys sähköpostikyselyssä. "Saamme satoja ihmisiä, jotka allekirjoittivat - ensimmäisen minuutin aikana ensimmäisen minuutin ja puolen minuutin ajan."

Waltonin mukaan iranilaiset lyövät Yhdysvaltojen sponsoroidun persialaisen radion sivustoja RadioFarda, Facebook ja kansainväliset uutistoimistot, kuten BBC.

Vaikka cyber-aktivistit ovat hyökkääneet kansainvälisiin tapahtumiin, jotka vaihtelevat Kiinan suurlähetystön pommituksista Belgradissa Jugoslaviassa viime vuoden konflikteihin Georgiassa ja Gazassa, tämä on ensimmäinen kerta, kun Twitterillä on ollut niin aktiivinen rooli aktivistien aktivoimisessa.

"Twitter on tällainen leikkaus - välimuotoinen tilanne", totesi tietojenkäsittelytieteen tutkimuksen johtaja Gary Warner Alabama Birminghamissa. Tämä on tehnyt tietoa laajemman ihmisryhmän saataville, mutta sen lisäksi, että se levittää tietoa välityspalvelimista, se on tuottanut kotimaisia ​​hyökkäysvälineitä laajemman yleisön käyttöön.

Protestien alkuaikoina jotkut aktivistit rohkaisi muita käynnistämään palvelunestohyökkäykset (DOS) islamilaisiin uutisiin ja hallituksen sivustoihin, koputtaen monia niistä offline-tilassa.

Kun tällaisia ​​työkaluja käytettiin konfliktien aikana Virossa ja Georgiassa, ne ponnahduttaisiin vain jäsenille - keskustelufoorumit. Iranin mielenosoitusten myötä he ovat paljon laajemmin saatavilla. "Twitterissä sinulla on kaikki tarvittavat tiedot voidaksesi osallistua hyökkäykseen, ei jäsenyyttä edellyttäen," Warner sanoi.

Mutta pian hallituksen vastaiset aktivistit havaitsivat, että DOS-hyökkäykset eivät ehkä ole niin hyviä. Monissa maissa ei ole laitonta DOS-hyökkäystä, mutta tämäntyyppinen toiminta hidastaa verkostoa myös koko Iranissa, mikä vaikeuttaa viestien lähettämistä.

Yksi DOS-työkalu, jota kutsutaan SupportIran.phpksi, oli laajasti linkitetty Twitter, ennen sen luojaa, Austin Heap, IT-johtaja Pacific News Serviceissa San Franciscossa. Heap kertoo nyt, että ihmiset eivät tuota DOS-hyökkäyksiä Iranin sivustoihin, ja keskittyy hänen pyrkimyksiään luoda Iranissa oleville ihmisille työskenteleviä välityspalvelimia.

Heap sanoi, että hän oli motivoitunut toimimaan sen jälkeen, kun hän oli nähnyt #cnnfail #iranelection merkityt viestit ovat suosittuja Twitterissä sunnuntai-iltana. Pian hän sai yli 2 000 samanaikaista yhteyttä Iranista - ihmiset, jotka yrittävät käyttää välityspalvelimiaan päästäkseen Internetin osiin, jotka Iranin hallitus on estänyt.

Erityisesti Twitter on osoittautunut erityisen taitavaksi ihmisten ja tiedon järjestämisestä, sanoi Zittrain. Vaikka proxit ovat suosituin tapa tavoittaa Twitter, päivitykset voidaan lähettää myös muiden Web-sovellusten, tekstiviestien (Short Message Service) tai jopa sähköpostin välityksellä. "Se on sivutuote, jolla Twitter on rakennettu", hän sanoi. "Se, että sovellusliittymät ovat niin avoimia, on johtanut siihen, että Twitterissä on jo paljon tapoja saada tietoja, jotka eivät ole riippuvaisia ​​suorasta pääsystä Twitter.comiin."