Teollisuusryhmiö hyökkää EU: n suunnitelmiin tekijänoikeuksien noudattamisen valvontaoikeuden uudistamiseksi

Euroopan sähköisen viestinnän alan yrityksiä perjantaina kehotettiin Euroopan komissiota olemaan muuttamatta teollis- ja tekijänoikeuksien yksityisoikeuden täytäntöönpanoa koskevaa direktiiviä (IPRED).

Cable Europe, ECTA, ETNO ja EuroISPA edustavat yhdessä kiinteitä ja matkaviestintäoperaattoreita, Internet-palveluntarjoajia ja kaapeliyhtiöitä. Ryhmä on varoittanut, että "tiukemman täytäntöönpanon käyttöönotto yhä rajoittavien teknisten toimenpiteiden avulla" merkitsisi "innovaatiota", kuluttajien luottamusta digitaalisiin tuotteisiin, viestinnän vapautta ja Internetin avoimuutta.

Ryhmä on erityisen huolestunut siitä, että tarkistuksessa IPRED-direktiivistä "Internet-palveluntarjoajia" voidaan määrätä määrittelemättöminä, suhteettomina ja ehkäpällisinä teknisin toimenpitein tavalliseen tapaan asiakkaitaan vastaan. "

Direktiivi annettiin maaliskuussa 2004, mutta komissio harkitsee parhaillaan uudistusta ja äskettäin päätti julkisen kuulemisen selvittääkseen, missä muutoksia on ehkä tehtävä. Ryhmän mielestä on kuitenkin liian aikaista arvioida IPRED-direktiivin vaikutuksia, koska komission kertomuksessa todetaan, että "koska direktiivissä on viivästynyt osaksi kansallista lainsäädäntöä monissa jäsenvaltioissa, kokemus direktiivin täytäntöönpanosta on vähäistä."

IPRED-neuvottelu, joka päättyi 30. maaliskuuta, on osoittautunut kiistanalaiseksi. Monet kansalaisvapauksien edustajat uskovat, että kysymykset ovat puolueeton tekijänoikeuksien haltijoiden hyväksi.

"Tämä on pahin tällainen kuuleminen, jonka olen koskaan nähnyt. Kysymykset ovat huonosti muotoiltuja, ja on vain liian helppo rasti ruutuun, joka saa sinut kadonneeksi kymmeniä tärkeitä kysymyksiä. Tämä perustuu täysin puolueelliseen tapaan, jolla kuulemista on kehitetty: se on selkeästi tarkoitettu henkisten monopoleiden haltijoille, jotka haluavat valvoa niitä voimakkaammin ", kirjoitti Glyn Moody hänen teknologiablokistaan.

Monica Horten, vieraileva London Lontoossa Taloustieteet sopivat. "Kaikki kysymykset on osoitettu oikeuksien haltijoille ja kysyvät vain heidän näkökulmastaan. Ei ole oikeutta antaa muita kuin oikeuksien haltijoita, jotka voisivat olla Internet-palveluntarjoajia, kirjoittamaan vastauksen. "

Tämä saattaa olla syynä siihen, että sähköisen viestinnän teollisuusryhmä päätti kirjoittaa oman valittaa komissiolle. Ryhmässä varoitettiin, että tekijänoikeudella suojatun materiaalin suodattaminen voi olla ristiriidassa tietosuojan tietosuojan perusoikeuksien kanssa.

Euroopan yhteisöjen tuomioistuin äskettäin totesi, että tekijänoikeusrikkomusten estämiseen asennetut suodatinjärjestelmät ovat suhteettomia, ja teollisuus ryhmä kyseenalaisti myös, ovatko tällaiset suodatusmenetelmät jopa tehokkaita, koska tällaisia ​​toimenpiteitä voidaan kiertää nopeasti ja helposti.

Sen sijaan komission olisi kehotettava tekijänoikeuksien haltijoita kehittämään uusia liiketoimintamalleja, jotka "kattavat Internetin vallankumouksen", ryhmä totesi.