Instapaper vs luettavuus vs selvästi: mikä on paras?

Olen varma, että sinulla on yksi verkkosivusto, jota nautit lukemisesta, mutta sivuston häiriötekijät tekevät siitä käytännössä mahdotonta. Mainoksia on kaikkialla, ja tarpeeton ”virusperäinen” sisältö kilpailee aina huomionne puolesta. Voit tietysti käyttää mainosten estäjää, mutta se ei silti korjaa muotoiluongelmaa.

Olen varma, että tiedät myöhemmin luetuista sovelluksista, kuten Pocket ja Instapaper. He tallentavat verkkosivun kokonaisuudessaan, mutta poistavat muotoilun ja tarpeettoman sisällön, joten sinulla on vain kaunis teksti ja jotkut kuvat, tärkeät.

Siksi Medium on yksi suosikkini sivustoista. Sisältöä on ilo lukea, ja siitä lähtien se on mainokseton (aivan kuten uudet Ulimate Guides- ja eBook-osiomme). Voit käyttää tätä myös suosikkiselaimessa. Safarille, Chromelle ja Firefoxille on saatavana laajennuksia ja kirjanmerkkejä, jotka tarjoavat saman luku-myöhemmän käyttökokemuksen, vain selaimen välilehdellä.

Vertailun vuoksi on, että yksi gadget-sivusto näyttää alkuperäiseltä ylhäältä, ja alhaalta sen jälkeen, kun olen ottanut Instapaperin lukijatilan käyttöön kirjanmerkillä. Kuten näette, alaformaatti häiritsee paljon vähemmän.

Tänään puhumme erilaisista lukumuodoista ja keskitymme niiden vahvuuksiin ja heikkouksiin.

Instapaper: Kaunis

Instapaper on valitsemani myöhemmin luettava sovellus. IOS-sovellus on erinomainen, ja voin lähettää luettelon tallennetuista artikkeleistani suoraan Kindle-laitteeseen. Lukijamoodin kirjanmerkki ei kuitenkaan ole yhtä rikas. Se on vain kirjanmerkki, jonka napsautat ottaaksesi käyttöön. Sitä ei ole integroitu laajennukseen, eikä se tue pikanäppäimiä (tosin minulla on kiertotapa).

Mutta poika näyttää siltä hyvältä. Teksti näyttää fantastiselta, etenkin Retina MacBookillani. Valittavana on paljon fonttivaihtoehtoja. Oletus Lyon on hyvä serif-fontti, mutta voit vaihtaa Helveticaan tai Georgiaan, jos haluat. Jos luet yöllä, voit myös muuttaa taustan tummaksi.

Luettavuus: Vahva

Luettavuus on myöhemmin luettavan palvelun alakoira. Kuten Pocket ja Instapaper, se voi tallentaa artikkeleita myöhempää tarvetta varten, mutta lisäksi siinä on ”Lue nyt” -ominaisuus laajennuksessa. Saatavana on myös erillinen kirjanmerkki.

Pidän luettavuuslaajennuksesta, koska se tukee kartattavissa olevia pikanäppäimiä. Joten voit painaa ~ (Tilda) -näppäintä aloittaaksesi artikkelin lukemisen siellä.

Luettavuus antaa myös mahdollisuuden muuttaa fonttia ja siirtyä tummaan tilaan.

Selvästi: toiminto täyttää muodon

Jos olet innokas Evernote-käyttäjä, pidät selvästi. Se tukee pikanäppäimiä, ja voit korostaa tekstiä ja lähettää artikkeleita suoraan Evernoteen. Siellä on myös merkintäominaisuus.

Näyttövaihtoehtojen ansiosta selvästi pohjimmiltaan antaa sinun hulluksi. Voit luoda mallin, jossa voit määrittää kaiken otsikkofontin, artikkelin fontin, linkin värin, fontin korkeuden ja rivin korkeuden perusteella. On todella hauskaa leikkiä.

Bonus: Safari Reader -tila

Safarissa Macille ja iOS: lle on sisäänrakennettu lukijatila, ja tietyille perusasetuksille se ei ole huono. Mutta et saa vaihtoehtoja. Ei tummaa tilaa, ei fontin mukauttamista, ei mitään.

Kumpi on sinulle?

Jos käytät jo Instapaperia myöhemmin luettavana palveluna etkä halua käyttää kirjanmerkkejä, siirry Instapaper Text -sovelluksen kanssa.

Jos haluat hieman enemmän, mukaan lukien pikanäppäimet, luettavuus ei ole huono. Vaikka löysin sen hieman hitaasti ladattaessa.

Mielestäni selkeästi voittaja on selkeä toiminnallisuus. Voit korostaa tekstiä, joka näkyy automaattisesti Evernotessa, samoin kuin otsikoita ja tunnisteita, ja voit hulluksi ja mukauttaa lukijanäkymää haluamallasi tavalla. Puhumattakaan, selvästi oli myös nopein ladata artikkeleita testissäni.

Käytätkö lukijatilaa usein?

Haluatko lukea pitkiä artikkeleita kannettavalla tietokoneella lukijatilassa vai luetko niitä vain tablet-laitteellasi tai Kindle-laitteella? Mitkä sivustot pakottavat sinut käyttämään lukutilaa? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.