Android

Intel on oikea: Windows 7 onnistuu

Zero To $520.00 PROFIT Per Day (Affiliate Marketing For Beginners 2020) *PROOF*

Zero To $520.00 PROFIT Per Day (Affiliate Marketing For Beginners 2020) *PROOF*
Anonim

Nyt tässä on ennuste, johon voi uskoa: Intelin siruvalmistajan myynti- ja markkinointipäällikkö Sean Maloney ennusti eilen, että Microsoftin tulevasta Windows 7 -käyttöjärjestelmästä kuluttajat ja yritykset suhtautuvat myönteisesti ja hyväksyvät ne paljon nopeammin kuin Vista.

InformationWeek -julisteessa Maloney sanoi, että Windows 7 otetaan mielellään vastaan ​​sen jälkeen, kun Vistaa oli kadonnut miljoonat käyttäjät, jotka olivat kuulleet Vista-yhteensopivuudesta vanhempien tulostimien ja muiden oheislaitteiden kanssa, ja sen hidas

Windows 7 näyttää olevan "vain yksi suuri positiivinen" markkinapaikalle, Maloney sanoi InformationWeek samalla kun se esiintyi Intelin Technology Summitissa San Franciscossa. "Tällä kertaa uskomme, että se menee nopeammin."

Toinen tunne. Tästä syystä:

* Jopa Intel itse hävisi Vistaa viime kerralla. Vista ei riittänyt Windows XP: n parannukseen; se ei ollut niin luotettava ja hyvin kehittynyt. Intel ei päivittänyt noin 80000 omaa työntekijää Vistaen XP: stä käyttöjärjestelmää koskevien ongelmien vuoksi raportissa The New York Times viime kesäkuussa julkaistun raportin mukaan. Minulle tämä on erittäin suosittu siirtyminen maailman suurimmasta ja suosituimmasta tietokoneen valmistajasta.

* Jokaisesta syystä on olemassa malli, jossa Windowsin "parannettujen" versioiden julkaisut ohitetaan säännöllisesti. Windows 95 oli jättiläinen menestys, kun se julkaistiin suurelta osin siksi, että se todella siirsi tietojenkäsittelyn eteenpäin. Se parani luotettavasti mutta vähemmän glitzy-ja vähemmän kiillotettu Windows 3.11 for Workgroups ja DOS 6.22

Mutta sitten tuli Microsoft Bob, joka oli valtava dud, sen animoitu ohjetoiminto ja muut hölynpölyä ja Windows Millennium Edition (Me), joka nimettiin PC Worldin kaikkien aikojen 25 parhaan teknologian tuotteiksi.

Menestyksemme, Windows 95 ja Windows XP sen jälkeen, tulevat kalliiden kiusatusten aaltojen jälkeen. Microsoft näyttää, että Microsoft tuo nämä asiat ilman tarpeeksi testausta, antaa kuluttajille ja yrityksille mahdollisuuden toimia beta-testaajina, ja säästää myöhemmin päivämäärää tuomalla tarvittavia korjauksia uudeksi ja paremmaksi tuotteeksi. Miten muuten voit selittää sen?

* Ehkä Microsoft todella uskoi kaikkiin näihin käyttöjärjestelmiin, kun he luoneet, kehittivät ja julkaisivat ne, mutta ehkä yritys on niin valtava, että se menettää kosketuksen kuluttajien ja yritysten kanssa haluta. Labissa ehkä Bobin animoituja koiria ja muita esineitä on täydellinen tapa auttaa hermostuneita ensimmäisiä käyttäjiä hankkimaan tietokoneita. Mutta he ajattelivat itse asiassa tällaisten "innovaatioiden" käyttöä ja kuinka naurettavaa he näyttäisivät?

Jotkut puhuvat, kunnes he ovat sinisiä edessä Microsoftin ollessa paha valtakunta, joka ei ole tietoinen siitä, mitä kuluttajat ja yritykset haluavat tietokoneistansa. Olen eri mieltä voimakkaasti. Mielestäni Microsoftin puute on sen ympärys ja sen kerrokset ja eristyskerrokset käyttäjien todellisesta maailmasta. Luulen, että jos se kuunteli meitä enemmän, he eivät olisi koskaan antaneet Bob ja Me ja Vistaa. Heidän olisi pitänyt antaa meille hyviä juttuja alusta alkaen (painike).

(Todd R. Weiss on freelance-tekniikan toimittaja, joka aiemmin kirjoitti Computerworld.com-sivustolle. Seuraa häntä Twitterissä osoitteessa www.twitter.com/TechManTalking)