Intelin uusille Core i7- ja Core i5-prosessoreille selitetyt

Intelin kaksi uutta Core i7 -suoritinta (860 ja 870) ovat keskiluokan vastineita huippuluokan Core i7 900 -sarjan siruille, ja alustavat testit (Intelin uuden DP55KG-emolevyn avulla) osoittavat, että niiden suorituskyky on sopiva. Aikaisemmat testit osoittavat myös, että uusi lähtötasoinen Core i5 750 on paras tapa seurata, kun parhaillaan on paras bang for your buck.

Toimittajan huomautus: Tämä tarina kattaa Intel Core i5- ja i7-prosessorit, jotka otettiin käyttöön syyskuu 2009 . Lisätietoja uusimpien "Sandy Bridge" -versioiden näistä prosessoreista on kohdassa Intelin Sandy Bridge -prosessorit: mitä odottaa. Tutustu yksinomaiseen laboratoriotutkimukseen, miten Sandy Bridge pinoa aikaisempia prosessoreita vastaan.

Intelin täydellinen prosessorin jakautuminen - mukaan lukien Core i7 940 -prosessorin aksiaali - sisältää joitain mahdollisesti sekavia eroja sirut.

Nykyinen Core i7 900 -sarjan prosessorijärjestelmä, koodinimeltään Bloomfield, tarjoaa nyt kolme erillistä tuotetta: 3,33 GHz: n Core i7 975, 3,06 GHz: n Core i7 950 ja 2,66 GHz: n Core i7: n -920 prosessorit. Core i7-950- ja Core i7-920 -suorittimien välillä istuvat uudet "Lynnfield" 2.93-GHz Core i7 870- ja 2.8-GHz Core i7 860 -prosessorit. Uudempi 2.66 GHz: n Core i5 750 -prosessori on myös Lynnfieldin siru, mutta pääsemme tuohon outoon ankanpoikantoon.

Teknologiaerot

Intel sai suuren harppauksen suunnitteluosastosta, kun se käynnisti Core i7 900-sarjan prosessorit viime marraskuussa. Vain muutamia näistä sisälsi uuden sirun sisään integroidun kolminkertaisen kanavan muistiohjaimen, uuden QuickPath Interconnect -järjestelmän, joka korvaa vanhanaikainen etusivun väyläarkkitehtuurin (ja parantaa sitä) ja paluulentoa, joka jakaa sirun neljä fyysistä ytimet kahdeksaan virtuaaliseen ytimeen järjestelmän suorituskyvyn parantamiseksi. Koska Core i7 900 -sarjan pelimerkit perustuivat uusiin Intel X58 -piirisarjoihin ja LGA1366-liitäntään, pyrkivien päivitysten oli investoitava uusiin emolevyihin hyötyäkseen Core i7 900 -sarjan alustasta.

Se osa soi edelleen totta uudet Core i7 800-sarjan ja Core i5-prosessorit - kaikki kolme toimivat Intelin uusimmalla P55-piirisarjalla ja LGA1156-liitännällä, mikä edellyttää uuden emolevyn hankintaa käytettäväksi. Muutos on kuitenkin se, että Core i7 800 -sarjan ja Core i5 -prosessorien kukin omaksuu eri permutations Core i7 900 -sarjan ominaisuuksista.

Kaikki kolme sirua ovat pudonneet QuickPath Interconnect- ja triple- kanavan muistiohjaimen Direct Media -liitäntään ja kaksikanavaiseen muistiohjaimeen. Mutta älä kumota; Tämä on enemmän menetyksiä tulevasta varmuuskopioinnista kuin mikään muu, kun otetaan huomioon nykyiset kaksois- ja kolmikanavamuistikokoonpanot.

Integroitu PCI Express -grafiikkaohjain Lynnfield-prosessoreilla voi joko toimittaa 16 kaistaa kaistanleveyttä yksi PCI Express 2.0 -videokortti tai jakaa tämä yhteys kahteen x8-kaistaa SLI- tai CrossFire-asetuksiin. Vaikka Core i7: n X58-piirisarjan tarjoama täydellinen 32-kaista (kahdelle 16x tai quad-8x-konfiguroinnille) on leikkaus, kaistanleveyden pienenemisen pitäisi vaikuttaa vain niille, jotka ovat kyvyttömiä SLI- tai CrossFire-dual-GPU-videokorteille Lynnfieldin asennuksessa.

Turbo Boost: Automaattinen ylikellotus

Uudet Core i7 800 -sarjan suorittimet ja Core i5 750 tukevat edelleen samaa automaattista ylikellotustoimintoa tai Turbo Boost, kuten Core i7 900-sarjan prosessoreita. Tämä ominaisuus on kuitenkin nostettu uudempaan pelimerkkiin. Core i7 900 -sarjan suorittimet lisäävät kertoimiaan enintään kahdella lisätoiminnolla järjestelmän vaatimusten mukaisesti (tehokkaasti 3.33-GHz: n suoritin 3,6 GHz: iin riippuen siitä, kuinka monta ydintä käytetään). Uudet Lynnfield-prosessorit pystyvät hyppäämään viisi kertojaksoa 800-sarjan sirulle (2,93 GHz: n suoritin 3,6 GHz: iin) ja neljä Core i5 750: aan (2,66 GHz: sta enintään 3,2 GHz: iin).

Suorituskyky

Sekä Core i7 800-sarjan prosessorit tukevat hyperlukemista samoja kuin Core i7 900-sarjan veljensä. Core i5 750 ei-sen neljä fyysistä ydintä ovat kaikki, jotka tulevat näkyviin käyttöjärjestelmän tehtävänhallinnassa. Tällöin CPU: n huomionarvoinen suorituskyky tekee siitä erinomaisen arvon noin 200 dollarin hinnalla. Näimme vain 5 prosentin suorituskyvyn eron Core i5 750: n ja noin 555 dollarin Core i7 870: n välillä (joka perustuu kahden prosessorin WorldBench 6 -testaukseen samanlaisissa järjestelmärakenteissa). Itse asiassa Core i5 750: n pistemäärä on 127, joka on kilpailevien Value- ja Power PC -tietokoneiden pisteet, jotka käyttävät Core i7 920 -prosessoreita.

Testipöytä: Intel DP55KG emolevy, 4 Gt DDR3 1333 RAM, ATI Radeon HD 4890 -grafiikka, 2x Seagate ST3750630AS kiintolevyt (Raid 0), Windows Vista Ultimate 64-bittinen Service Pack 2

Joten missä se jättää Core i7 870: n? Koska hinta on lähes sama kuin huipputason 3,06 GHz: n Core i7 950 -prosessori, prosessori, joka toimii luonnollisesti nopeammin kuin 2,93 GHz: n Core i7 870: n, on vaikea nähdä pakottavan syyn poimia tämä siru. Core i7 870: n Turbo Boost -ominaisuus kykenee lopulta nopeuttamaan Core i7-950: n nopeudet, mutta harrastelevision markkinoilla muistin tuki ja kaistanleveys monipuolisten GPU-asetusten kannalta eivät välttämättä kannata luovuttaa. Core i7 860 on kohtuullisin hinnoin 285 dollaria, mikäli voit käyttää riittävästi sen hyperlinkkitoimintoa.

Jäljellä on nähtävissä, kuinka pitkälle Core i7 800 -sarjan suorittimet ylikellotetaan verrattuna Core i7 900-sarjaan sirut - 800-sarjan prosessoreiden pienemmät tehonhavainnot voisivat tehdä eron tällä alueella. Core i5 750: n osalta tämä siru näyttää olevan vahva voittaja niille, jotka haluavat polttaa varpaat Nehalem-alustalle rikkomatta pankin antamaa Intelin dramaattisia hintatappeja, tämä on aina vahva mahdollisuus.

Seuraa GeekTechia Twitter tai Facebook tai tilaa RSS-syöte.