Komponentit

Intelin uusi SSD-asema antaa loistavan nopean suorituskyvyn

HP ZBook 15 G6 Mobile Workstation Review - Perfect for 2020 and beyond

HP ZBook 15 G6 Mobile Workstation Review - Perfect for 2020 and beyond

Sisällysluettelo:

Anonim

Lopuksi saavutetaan kiinteä tila -asema, joka voi hyödyntää teoreettisia etuja kiinteän tilan muistialueilla yli kiintolevyasemia. Intel ei ole uusi SSD: lle, mutta se pyrkii keksimään sääntökirjan viimeisimmällä - ja useimmilla mainstream -markkinoilla. Se julkaistiin ensimmäisen kerran elokuussa Intel Developer's Forumissa.

Intel X18-M ja X25 -M-asemat toimitetaan tässä kuussa, ja ne on suunniteltu sovittamaan 1,8 tuuman tai 2,5 tuuman SATA-kovalevyasereihin. Molemmat rivit ovat 80 Gt: n ja 160 Gt: n versioita. Taajuusmuuttajat käyttävät monitasoisia (MLC) flash -tekniikkaa, ja niillä on monimutkaisia ​​kulutustasoja algoritmeja, joilla hallintateknologiaan asetetut kirjoitusjännitykset käsitellään.

Suurin uutinen on kuitenkin Intelin uuden SSD-linjan suorituskyvyssä. PC World Test Centerin teknisen näytteen arvioinnissa X-25M ylitti huomattavasti sekä 4200 rpm-kiintolevyaseman että toisen SSD-aseman Ridatasta.

[Lue lisää: media-suoratoiston ja varmuuskopioinnin parhaat NAS-laatikot]

Suorituskyvyt kasvoivat

Intelin 80 Gt: n X-25M SSD: n 4200 r / min: n Toshiba MK2035GS -kiintolevyllä nähtiin suuria voittoja kaikkialla, mutta vain yhdestä seitsemästä testistä. Levyintensiiviset tehtävät näyttivät yleisesti parannuksia.

Useimmissa tapauksissa tulokset olivat dramaattisia: esimerkiksi 3.06 Gt: n tiedostojen ja kansioiden kopioiminen edellyttää Intel-aseman täyttämistä vain 63 sekuntia; Toshiba-asema kesti neljä kertaa niin kauan - 256 sekuntia - tekemään sama tehtävä. 128 Gt: n Ridata NSSD-S25 -asema putosi jonnekin kesken ja kesti 177 sekuntia. Nero-levyn kuvantamistestissä (WorldBench 6: n osajoukko) Intel-asema vaati 266 sekuntia Ridatan 476 sekuntia ja Toshiban 847 sekuntia.

Kahdessa testissämme Intel-asema oli lähempänä muita asemia olimme testattuja. Intel otti 323 sekuntia skannaamaan testikoneen 3.2GB-kansion; Ridata oli hiljalleen hitaampi, 329 sekunnissa; Toshiba oli jäljessä 564 sekunnissa. Toinen testi, joka luo pakattuja tiedostoja WinZip-ohjelmalla, Intel-asema vaatii 252 sekuntia, kun taas Toshiba tarvitsee 272 sekuntia.

Intelin uusi SSD

Ymmärtää, miksi Intelin SSD-laite pystyy parantamaan suorituskykyä verrattuna edelliseen yritykseen SSD: n yrityksiä, sinun on ensin ymmärrettävä, miten tiedot kirjoitetaan flash-tallennustilaan.

SSD: n ohjain hallitsee sekä flash-muistia että tietovirtaa isännälle ja palvelimelta. Jos kirjoitat 1 Gt: n dataa, kilpailevien SSD-levyjen on kirjoitettava 20-40 kertaa kyseinen määrä, jotta ne todella täyttäisivät 1 Gt kirjoitus. Tiedot kirjoitetaan lohkoihin sekä DRAM- että flash-muistiin, ja kun olet tehnyt yhden operaation, olet itse asiassa kirjoittanut yleisessä esimerkissä 32 Gt: n dataa, joka muuttaa 1 Gt: n dataa. Ja monimutkainen prosessi paljastaa tietojen siirron myös SATA II -väyläohjaimen kautta.

Intelin uusi SSD-moduulit ovat muuttaneet kirjoitusstrategiaa ottamalla käyttöön kirjoitusvahvistustekniikka. Kirjoitusvahvistus määritellään NAND flash -kirjoitusten määräksi, joka suoritetaan pyydetystä tietomää- rästä, joka on kirjoitettu isäntätietokoneelta. Sen sijaan, että 32-kertaiset kirjoituskierrot vaativat, kuten edellä olevassa esimerkissä, kerroin on nyt vain 1,1 (tai hieman vähemmän Intelin mukaan) - ja ylimenon määrä on dramaattisesti pienentynyt.

Intel laskee ajaa viisi vuotta hyödyllistä elämää, olettaen, että päivittäin kirjataan jopa 20 gigatavua. Yhtiö arvioi myös asemiaan 1,2 miljoonalla tunnilla keskimäärin epäonnistumisen välillä - spec, jonka kiintolevyyritykset yleensä vapautuvat vain niiden yritysluokan ajureista (Intelin spec on kilpailukykyinen yritysluokan kiintolevyillä).

Big Improvement: Seuraava

Solid-state-asemat on mainostettu varastoinnin tulevaisuudeksi. Mutta viime vuonna toimitetut SSD-mallit olivat erittäin pettymys: kustannukset ovat satoja dollareita enemmän kuin perinteinen kiintolevy, pienempi kapasiteetti ja vähäinen konkreettinen parannus. Viime vuonna PC World Test Centerin SanDiskin ja Samsungin mallien arvioinneissa havaittiin vain kohtalaisia ​​parannuksia joihinkin levytehokkaisiin tehtäviin.

Tänä vuonna SSD-kehitys oli pysynyt inkrementaalisena tähän asti. Yhä useammat pelaajat tulevat tähän tilaan. Intelin julkaisu vapauttaa varmasti asiat ja tekee SSD: stä mahdollisesti paljon mielenkiintoisempaa sekä kuluttajille että yrityksille - etenkin kun otetaan huomioon potentiaaliset säästöt, jotka SSD-asemat voivat tarjota.

Energiansäästö voi olla vähemmän kuluttajille kuin yrityksille. Notebookin kiintolevy edustaa pienen osan kannettavan tietokoneen toiminnasta, kun taas yrityksen 24/7 -tietokeskus näki pitkän aikavälin hyötyä alhaisemmasta virrankulutuksesta.

PC World Test Center tutkii edelleen virrankulutusta näistä asemista; päivitämme tämän tarinan lisää tietoa.