Internet Explorer voittaa Firefox, Safari, Opera, Chrome akulla

Seitsemän vuotta sitten selaimen sodat näyttivät kaiken loppuun. AOL osti Netscape, Microsoft Internet Explorer hallitsee markkinoita ja aikakausi selainperusteisia hyödyntää alkoi. Vuonna 2003 Microsoftin salakuuntelu selaimilla ei muuttunut paljon, mutta Mozilla-ryhmä alkoi pyrkiä avoimeen lähdekoodiin.

AnandTech.com on tutkinut selaimen vaikutusta akun käyttöikään ja julkaistut vertailuarvot, joissa verrataan AMD: n ja Intel-pohjaisten kannettavien tietokoneiden akun käyttöikää Internet Explorer 8: n, Opera 10: n, Firefox 3.5: n, Safari 4: n ja Chrome: n kanssa.

Internet Explorer lyö kilpailun, jota seuraa Firefox. Safari oli huonoin suorituskyky.

Safari 4: n ulkopuolella, mikä oli selvästi Windows-käyttöjärjestelmän parhaan mahdollisen selaimen valinta, suuret selaimet tarjoavat samanlaisen akun käyttöikää. Odotimme näkevän suurimman eron netbookeista, jossa ajattelimme, että prosessori ja rajoitettu muisti vaikuttavat tuloksiin; sen sijaan päinvastoin oli totta, missä netbookimme oli lähes samanlainen akun käyttöikä jokaisella testatuilla selaimilla kuin Safari 4: llä. AMD-alustalla näkyi selkein selainten välinen erottelu, joten kytkin saattaa nettouttaa 10% tai enemmän akun käyttöikää. Intelin foorumi ei näytä aivan yhtä paljon eroa selainten välillä, mutta voit silti saada akun 5% enemmän.

Kaiken kaikkiaan Internet Explorer ja Firefox ovat jatkuvasti lähellä yläosaa, ja Chrome seuraa tarkasti takanaan. Opera 10 Beta 3 ei toiminut yhtä hyvin kuin Opera 9.6.4, ja pari pikakokeessa ei näytä, että Opera 10: n lopullinen versio muuttaa tilannetta ollenkaan.

Opera yleisesti - versio 9 tai 10 - Näyttää siltä, ​​että se ei tee yhtä hyvin kuin muut suuret selaimet.

Epäilemme, että Safari 4 toimii paremmin OS X: n alla, joten huono Windows-tulos ei todennäköisesti ole tärkeä useimmille Safari-käyttäjille.