IPhone Suicide Case Spotlights Tekniikan pimeä sivu

Nämä kysymykset jälleen kerran kuplattavat pintaan Fox Foxin, Fox: n työntekijän, Sun Danyongin kuoleman jälkeen, jota laajalti raportoidaan itsemurhaksi iPhone prototyypin menettämisen jälkeen. IDG News Service -raportit:

"Tämän viikon tapaus

Foxconn, maailman suurin sopimuselektroniikan valmistaja, on pyytänyt kiinalaista poliisia tutkimaan tapausta, jossa työntekijä ilmoitti itsemurhan, kun heitä painostettiin iPhonen menetyksen vuoksi prototyyppi ". Raportissa kerrotaan, että Foxconnin tietoturvapäällikkö kerää kiinalaista työntekijää ja että tapaus paljastaa" hallinnan puutteet "yrityksessä.

Tapaus loistaa valaistusteknologian pimeä puoli: Miten sen tuotteet valmistetaan. Kehittyneessä maailmassa näemme valaistun, progressiivisen kuvan, jota teollisuus esittää itsestään - vihreä, puhdas, huolehtiva ja aikovat tehdä maailmasta paremman paikan.

Monet kuluttajat eivät ole tietoisia siitä, että kulutuselektroniikan valmistajat "eivät yleensä valmistele tuotteita, joita he myyvät. Cupertinossa ei ole iPod-tehtaita. Tech -tuotteita voidaan suunnitella kehitetyssä maailmassa, mutta valmistus ulkoistetaan paljon vähemmän miellyttäviksi.

Lainaus Macworld-artikkelista, jonka kirjoitin muutama kuukausi sitten Applen ympäristöpolitiikasta:

"Notebookien tapauksessa esimerkiksi alkuperäiskappaleiden valmistajat (OEM) - suunnittelet järjestelmät, mutta sitten ulkoistaa kokoonpanon sopimusvalmistajille, jotka tunnetaan myös alkuperäisvalmistajina (ODM: t) Vaikka suurin osa näistä ODM-yrityksistä on pääkonttori Taiwanissa, niiden tehtaat ovat yleensä Manner-Kiinassa, jossa työvoimakustannukset ovat alhaisemmat ja ympäristönormit ovat vähäisiä. "

Kun haastattelin Greenpeacen elektroniikan ja sähköisen jätteen asiantuntijan Casey Harrellia, Macworld-artikkelissa täällä oli hänen tekemässään Aasian teknologiatuotannossa:

"Arvioimme, että on melko kauhistuttavaa työtapakäytäntöä. Se on tärkeä asia, jota on arvioitava."

Harrell jatkoi sanomalla tha t, kun taas Taiwan ei ollut täsmälleen "progressiivisen käyttäytymisen kannu", ODM: t eivät rakentaneet teknisiä tuotteita siellä, koska Taiwanissa on "liian monia lakeja, jotka antavat ihmisille oikeuksia."

"He tekevät sitten Manner-Kiinasta, "

Harrell ei kritisoinut Applea tai sen toimittajia suoraan, vaan pikemminkin viittaa tekniikan alan kokonaisuuteen.

Foxconnin työtapoja on arvosteltu aiemmin. Myös nykypäivän IDG-uutiskertomuksesta:

"

Foxconnin työntekijöillä on aiemmin ollut ahdistus Apple: lle. Yhdysvaltojen yritys ja sen suhde Foxconniin tuodaan esiin kolme vuotta sitten, kun brittiläinen sanomalehti kirjoitti väitetystä köyhästä maksaa ja pitkiä tunteja iPod-kokoonpanotyöntekijöille. "Apple suoritti oman laitoskokonaisuuden tarkastelun, mutta löysi joitakin rikkomuksia toimittajakäytäntönsä säännöistä."

Viimeisimmän Foxconn-tapahtuman jälkeen Apple julkaisi lausunnon, jonka mukaan " tämän nuoren työntekijän menettäminen ", ja että sen on velvoitettava tavarantoimittajat" kohtelemaan kaikkia työntekijöitä arvokkaasti ja kunnioittavasti ". Yhtiö valvoo toimittajiaan, joiden on noudatettava melko laajaa käyttäytymissääntöä. Minulla ei ole mitään syytä epäillä Applen vilpittömyyttä täällä. Uskon, että Cupertinon hallinta huolehtii ihmisistä, jotka tekevät iPodeja, iPhoneja ja MacBookeja. Silti näyttää siltä, ​​että 1 Infinite Loopin ja vähintään yhden yrityksen, joka rakentaa tuotteitaan, on irtaantunut suunnittelijoiden välillä.

Jotta rehellinen, uusin tapaus voi olla väärennetyn työntekijän teko, - Foxconnin johdon tavallinen taktiikka. Mutta kun otetaan huomioon yrityksen köyhien työsuhteiden historia, on ihmeteltävä.

Aika on Apple - ja koko teknologiateollisuus - paremmin seuraamaan sopimusvalmistajiaan.