Google Play Store on Chromebooks!
Google-netbookin huhujen lukeminen saa minut miettimään, onko Google mitään tekemättä mitään.
Googlephone on järkevä korkean riskin "järkyttää koko teollisuuden" eräänlainen tapa. Mutta mitä Googlen netbookilla on todellakin tarjottava?
Tässä tapauksessa Jumala ei välttämättä ole teknisissä määrityksissä, vaan yrityksen yksityiskohdissa. Onko Googlella jotain aikomusta tukea näitä tuotteita saadakseen mainoksiaan yritysasiakkaiden edessä? Voisiko Google-netbook olla tehokkaasti suljettu muille kuin Google-sovelluksille?
[Lue lisää: Suosimme parhaita PC-kannettavia tietokoneita]Niin alhaiset kuin netbookit eivät ole todellisia yrityksiä, ainakin ei jos sinulla on todellista työtä myös sähköpostin ja web-surfingin ulkopuolella. Googlen Chrome-käyttöjärjestelmä voi ratkaista joitakin suorituskykyongelmia, jotka rikkoo netbookeja, mutta kustannuksella, joka vaatii laajakaistayhteyden useiden sovellusten käyttöön.
Jos en ollut juuri viettänyt aikaa ihmisten kanssa, jotka ovat nähneet todellisen Google-puhelimen,, Nexus One, luonnossa, olisin alennuksen puhua Google-merkkituotteesta. Nyt olen valmis hyväksymään käsitteen.
Kyllä, Chrome-käyttöjärjestelmän nettikirjan on täytettävä tietyt tekniset tiedot, mukaan lukien kiinteän tilan käyttö tavanomaisen pyörivän kiintolevyn sijaan.
Google on täysin kykenevä löytämään valmistajia, jotka onnistuisivat rakentamaan tällaisen koneen, jos siihen sisältyisi Google ja "Made for Chrome OS" -merkintä. Microsoft ja Intel ovat tehneet tämän monen vuoden ajan.
En vastusta Googlea työskentelemällä tiiviisti laitteistoimittajien kanssa tuotteiden luomiseksi, mutta en ymmärrä, miten on järkevää, että Google joutuu suoraan kilpailemaan HP: Acers, Lenovos ja Dells.
Ehkä Google vain haluaa varmistaa, että Chrome-käyttöjärjestelmä saa hyvän alun maailmassa ja kallistuu sitten laitteistosta. Microsoft on tehnyt tämän joillakin markkina-alueilla, mutta pysyi kilpailijana toisissa.
Microsoft on pysynyt poissa brändäilystä omilta tietokoneiltaan, mutta Windows-yhteensopivan laitteistotekosysteemin voi kukoistaa. Google voi kuitenkin joutua kilpailemaan Chrome-yhteensopivan laitteiston kanssa jo ennen käyttöjärjestelmän julkaisemista.
Googlen pääsy puhelimiin ja netbookeihin ei välttämättä ole yhteensovitettu hyökkäys kahdella toimialalla kerralla, mutta todennäköisesti on. Google on ollut mummia liiketoimintatavoitteidensa lisäksi mainostuloista, mutta mielestäni siihen on enemmän. Google ei tarvitse myydä laitteita ja antaa käyttöjärjestelmiä myydä mainoksia.
Kuitenkin, jos Google voi kehittää merkittävää markkinaosuutta laitteissa, jotka vain näyttävät mainontaa ja mahdollisesti vain suorittavat sovelluksiaan, niin se on sellainen markkinavalvonta, jonka Bill Gates voisi vain uneksia.
David Coursey on kirjoittanut teknologiatuotteista ja yrityksistä yli 25 vuoden ajan. Hän tweets @techinciter ja voi olla otettu yhteyttä hänen verkkosivustonsa kautta.
Onko se aikaa ostaa netbook yrityksellesi?
Netbooks ovat halpoja, erittäin mobiileja ja myydään kuten pikarit. Mutta nyt on aika ostaa joitain työntekijöitänne?
Onko Microsoft Rebrand Live Search? Onko se tärkeämpää?
Rebranded Live näyttää olevan prebeta-testauksessa; virallinen uutinen on odotettavissa myöhemmin tänä viikossa.
Onko Asus-tabletti huomattu, mutta onko Googlen 99 dollaria Nexus?
Benchmark-tiedot vuotavat uuden Asus-tabletin, joka voisi olla talousarvion Google Nexus -tabletti, jota tavoittelevat tavoittelevat tavoittelijat pitävät.