Jaunty Jackalope: Missä on naudanliha?

Olen hieman huolissani avoimen lähdekoodista työpöydällä. Viime aikoina on tehty vaatimattomia edistysaskeleita, jotka tuovat avoimen lähdekoodin täysin uudelle yleisölle. Mutta voi olla tyytymättömyyttä.

Kaksi parhaiten menestyvää avoimen lähdekoodin työtä ovat Firefox ja Ubuntu. Firefox ei tarvitse käyttöönottoa, koska se on koulutetun verkkoyhteisön suosittu selaus. Ubuntu on parhaillaan ylittäessään "vain toisen Linuxin" luokan ja on tulossa tosiasiallinen käyttöjärjestelmä niille, jotka eivät voi tai eivät käytä Windowsia.

Olisi mukavaa sanoa, että ihmiset käyttävät näitä tuotteita vain koska ne ovat avoimen lähdekoodin, mutta se olisi harhaanjohtavaa.

[Lue lisää: 4 Linux-projektia aloittelijoille ja välikädille]

Muistatko, miksi olemme kaikki vaihtaneet Firefox takaisin vuonna 2003? Yksi lause jatkuvasti esiin: "Se on pieni ja kevyt, mutta siinä on kaikki tarvitsemat ominaisuudet." Se oli urheilu kompakti sedate sedansin maailmassa.

Mutta Firefox-ihmiset näyttävät unohtaneen tämän. Nykyään Firefox kestää vähintään viisi sekuntia käynnistämään minkä tahansa tietokoneeni. Uusin versio esitteli joitain kömpelömiä ominaisuuksia, kuten juuri "älykäs sijaintipalkki". Tämä on todella älykäs, koska vain tekoäly voi jatkuvasti ja virheellisesti täyttää automaattisesti kirjoittamani URL-osoitteen. Useimmat suosittuja Firefox-ominaisuuksia eivät ole ollenkaan osa Firefoxia, ja ne ovat plugins (AdBlock, NoScript jne.).

Ongelmana on se, että Firefoxin kehittäjät ovat paljon tekemisissä Firefoxin hienosta toiminnasta. Jos Microsoft vetäytyi yhteen ja toi esiin ultrakevytin selaimen, jolla oli plug-in rakenne ja taattu turvallisuus, epäilen, että monet Windows-käyttäjät siirtyisivät hupen pudotukseen (Google Chrome -kehittäjät: ota huomata). Se on vain kilpailun puute, joka pitää Firefox-käyttäjät uskollisina.

Ja mielestäni Ubuntu alkaa kärsiä samasta ongelmasta, joka yksinkertaisesti menettää kosketuksen perusarvojen kanssa. Ubuntun aloittavien selkeästi selitetty selitys on kuuden kuukauden julkaisun aikataulu ja lupaus huipputason ominaisuuksista.

Kuuden kuukauden aikataulu on edelleen uusimmissa versioissa, mutta näyttää siltä, ​​että 9.04-julkaisussa ei ole melkein uusia loppukäyttäjäominaisuuksia. Ubuntu, ainakin 9.04 suunnitelmien ja Jaunty Jackalope alpha julkaisujen mukaan, jotka olen nähnyt toistaiseksi. Mielenkiintoisin asia on OpenOffice.org 3.0 ja se ei ole oikeastaan ​​jännittävää. Se on sama äskettäin julkistetulla 9.10 julkaisulla. Tämä tuo keskittymään nettikirjoihin, meille kerrotaan, mikä on erittäin viisasta (ja minä palaan tulevaan blogiviestiin). Mutta näyttää siltä, ​​että mukavan graafisen käynnistyksen lisäksi työpöydän kokemus jää pysähtymään jälleen. Kuten useimmissa Ubuntun julkaisuissa, on todennäköisesti kiihottava muokkaus hupparin alla tai takapenkin tukipalveluissa, mutta tämä ei tarkoita mitään, jos se ei ole näkyvissä ja jos se ei paranna loppukäyttäjän kokemusta. Ubuntu on ennen kaikkea aina ollut 100-prosenttinen "loppukäyttäjä" distro, joka tekee siitä ainutlaatuisen Linux-maailmassa.

Kaikilla avoimen lähdekoodin projekteilla on vaara, että kehittäjät ovat liian hallitsevia ja käyttävät kaikki niiden pyrkimys tehdä ohjelmisto "niin" - jotka noudattavat ideologista periaatetta vain he arvostavat, esimerkiksi. Mutta se ei näytä tapahtuneen täällä. Sen sijaan Ubuntun ja Firefoxin käyttäjät yksinkertaisesti unohtavat perusarvot ja ehkä käyttävät käyttäjiään itsestäänselvyytenä. Tämä on vaarallista. Ei ole helppoa palauttaa mitään menettävää maata, koska jopa muutaman tuhannen tuhannen alueen tuhannesta alueesta on tullut herkulainen vaivaa.

Keir Thomas on useita Ubuntun kirjoista palkittua kirjoittajaa, mukaan lukien Ubuntu Pocket Guide and Reference.