Java-joukossa on eri näkemyksiä mahdollisista Sun-IBM Dealista

IBM: n ilmoittama kiinnostus Sun Microsystemsin ostamiseen on Java- ja avoimen lähdekoodin yhteisön jäseniä, jotka ilmaisevat sekä toiveita että huolia tällaisen sopimuksen vaikutuksista niiden päivittäisiin työkaluihin, sovelluksiin ja avoimeen lähdekoodiin.

Big Blue on valmis maksamaan vähintään 6,5 miljardia dollaria Sunille, Wall Street Journalin raportin mukaan, joka mainitsi nimettömät lähteet.

Mutta analyytikot sanoivat, että sopimus olisi strateginen merkitys molemmille yrityksille - esimerkiksi tarjoamalla vahvempi myyntikanava Sunin ohjelmistolle ja suuri asennettu Sun-palvelimen asiakkaille IBM: lle - jotkut puhut Java-maailman kaivannoissa eivät ole niin aurinkoisia.

Yksi juliste Java-kehittäjäyhteisön sivustolle Javalobby ilmaisi huolensa siitä, että IBM ei kuluttaa muc h, joka tukee Sunin NetBeans IDE -ohjelmaa (integroitu kehitysympäristö) ja suosii sen sijaan IBM: n tukemaa Eclipse-työkalupakettia.

"Mikä olisi samaa mieltä yrityksen kanssa kahdesta IDE: stä? Erityisesti näinä taloudellisina aikoina ", sanoi käyttäjä WaiHo." "Toinen päivä, kun IBM ottaa Sunin käyttöön, ilmoittaa, että" budjetin tarpeiden takia "he putoavat NetBeansia samoin kuin kaikkia muita tuotteita, joilla IBM: llä on vaihtoehto (ts. Mihin IBM on kilpaillut)."

Toinen juliste, "jexenberger", käsitteli, että vaarassa olevat tuotteet voisivat sisältää GlassFish-sovelluspalvelimen - jolla on vastaava IBM: n WebSphere - ja jopa kaupallinen tuki Sunin avoimen lähdekoodin MySQL-tietokannalle.

Mutta toiset ennustivat paremman tuloksen, jos IBM ostaa Sunin.

"Kun ajattelen, miten tämä voisi vaikuttaa Javaan, näen vain positiivisia", kertoi James Sugrue. "IBM: n kaltainen yritys voisi pistää enemmän rahaa Java-kehitykseen. Kun ajattelen yritystä, joka antoi meille, että Eclipse sai enemmän investointeja Javaen, on vaikea nähdä mitään negatiivia. "

Ja Java-arkkitehti Fabrizio Giudici huomautti blogikirjoituksessa, että Sunin avoimen lähdekoodin tuotteilla on" erinomainen vauhti

"Tämä voisi tarkoittaa entistä enemmän (palkatonta) työtä meille alussa, mutta markkinatilanteet syntyvät usein, kun et odota", hän sanoi.

Redmonkin analyytikko Stephen O'Grady toisti ajatuksen. Vaikka avoimen lähdekoodin hankkeet "riippuvat rahastoiduista työntekijöistä … tosiasia on, että [forking] on olemassa vaihtoehtona, kun taas suljetun lähdekoodin projektissa olet vain ulos Onneksi. "

Kaiken kaikkiaan Aurinkoyhteisön ei pitäisi olla kauheasti huolissaan siitä, että IBM poistaisi Sunin ohjelmistotuotteita 451-ryhmän analyytikko Matt Aslettin mukaan.

" Vaikka ohjelmistosalkkujen päällekkäisyys ei saisi olla ongelma sillä IBM voisi käyttää Sunin tuotteita liikevaihdon tuottamiseen "hän sanoi sähköpostitse. Ja koska IBM: llä on jo useita käyttöjärjestelmiä ja tietokantoja salkussaan, asiakkaiden valinta on jatkuva mantra. "

Mutta Forrester Researchin analyytikko Jeffrey Hammond sanoi, että IBM: n ohjelmistoryhmällä olisi" merkittävät haasteet "Sunin avoimen lähdekoodin portfolio.

"IBM ei myy kehittäjille, vaan ne myyvät johtajille", hän sanoi sähköpostitse. "Johtajat eivät tee valintoja [open-source] -kehysten valitsemiseksi - kehittäjät tekevät, ja tiedot kertoivat meille."

"IBM: n on myös sovitettava yhteen Sunin middleware -liiketoimintamalli sen kanssa. ne ovat melko erilaisia ​​", Hammond lisäsi.

IBM: n ohjelmistoryhmä ei ole" rakenteellisesti perustettu ansaitsemaan [avoimen lähdekoodin] tukimuodostumismallia ", hän sanoi. "Kysyn kyllä, voisivatko ne täyttää asiakkaan [palvelutasosopimukset], joita se tarvitsee säilyttääkseen."

Lopuksi IBM: n ohjelmistomarkkinointiponnistelut ovat hajautettuja ja heikentävät useita tuotemerkkejä. Se olisi "haaste toteuttaa suljettu silmukka "Markkinointimalli, jonka Aurinko ottaa käyttöön ajaa [avoimen lähdekoodin] konversiota ja hyväksyntää ruohonjuuritasolla", Hammond sanoi.

Viime kädessä, kun Sun-IBM -liitto on todennäköisesti hyvä uutinen molempien yritysten asiakkaille, se ei todennäköisesti edusta mitään suurta uutta ohjetta ohjelmistoille yleensä yhden tarkkailijan mukaan.

Joe Lindsay, Vuorovaikutteinen mediayritys Brand Affinity Technologies on työskennellyt läheisessä yhteistyössä Sunin ja IBM: n kanssa 20-vuotisessa kehitystyössä, ohjelmistosuunnittelija- ja IT-toimeenpanijana.

Hän kertoi, että molemmat yhtiöt kerralla tai toisella osoittivat innovaatiota tavoin, avoimen lähdekoodin teknologiaa, ja hänellä oli arvoa työskenneltäessä kussakin eri syistä - Aurinko teknologiainnovaatioilleen ja IBM: lle IT-alan kurissa.

"Itse asiassa innovaatio ja tietotekniikan suunta ovat käsillä käyttäjäyhteisö, avoimet lähdekoodit ja innovaattorit käynnissä ovat todella tulevaisuuden ajurit, ja IBM ja Sun luopuivat innovaattorien asemasta jo kauan sitten ohjelmistojen osalta. "

On epäselvää, että tietenkin, onko a myynti tapahtuu tosiasiallisesti. IBM tiedottaja sanoi keskiviikkona yhtiö ei "kommentti huhuja ja spekulointia." Sun-edustaja ei vastannut välittömästi huomautushakemukseen.