Android

Tuomari hylkää NSA Wiretap kansalaisvapaudet sopii

HPK:n maali hylätään - Kotiyleisö raivostuu ja heittää kengän jäälle

HPK:n maali hylätään - Kotiyleisö raivostuu ja heittää kengän jäälle
Anonim

Taideteos: Diego AguirreA keskuspuolueen tuomari hylkäsi keskiviikkona 46 televiestintäyhtiötä vastaan ​​nostettua riita-asiaa, jotta Kansallinen turvallisuusviranomainen voisi tutkia terroritekniikan verkostoja ilman tuomioistuimen suostumusta.

AT & T: n kaltaisille yrityksille myönnettiin koskemattomuus Yhdysvaltojen käräjäoikeuden päätuomari Vaughn R. Walker antoi 46-sivuisen lausunnon ulkomaisen tiedusteluviraston lakisääteisen lain (FISAAA) nojalla heinäkuussa 2008.

Laki antoi yrityksille mahdollisuuden saada koskemattomuutta syytteistä, jos Yhdysvaltojen hallitus että todiste tuomioistuimelle, jonka mukaan presidentti oli valtuuttanut valvonnan, oli laillinen tai ei tapahtunut. Se käytti 11.9.2001 ja 17.1.2007 välisenä aikana tapahtuneeseen valvontaan.

[Lue lisää: mediasoittimen ja varmuuskopioinnin parhaat NAS-laatikot]

Walker kirjoitti kuitenkin, että kantajat voivat muuttaa valituksiaan 30 päivää käsittelemään, mitä he uskovat tekevänsä FISAAA: n soveltamisalaan kuulumattomien yritysten ulkopuolisia yrityksiä.

Päätös on isku organisaatioille, kuten Electronic Frontier Foundation (EFF) ja ACLU: lle (American Civil Liberties Unionin), jotka väittävät, että FISAAA on perustuslain vastainen ja että yritykset ovat rikkoneet lakia ja rikkoneet ihmisten yksityisyyttä.

Kalatalousrahaston ja ACLU: n Kalifornian ja Illinois -yhdistysten jäsenet aikovat hakea muutosta yhdeksännen Yhdysvaltain piirikunnan muutoksenhakutuomioistuimessa EKP: n verkkosivustolle.

Yksi EKTR: n pääkohdista on se, että kun FISAAA antoi kongressin, kongressi väärin painosti oikeuslaitoksen valtaa, rikkoen periaatetta, jonka mukaan kongressin ei pitäisi voida määrätä Oikeuslaitoksen tulokset tietyissä tapauksissa tuomioiden mukaan.

Entisen presidentti George W. Bushin valtuuttama valvontaohjelma toimi salassa noin neljä vuotta ennen kuin tiedotusvälineistä tiedotettiin joulukuussa 2005. Terrorismin valvontasuunnitelman, kansalliset turvallisuusviranomaiset voisivat kuunnella puheluita ja siepata Yhdysvaltain kansalaisten sähköpostiviestit ilman tuomioistuimen antamaa valtuutusta.

Näiden raporttien perusteella tammikuusta 2006 lähtien kymmenet oikeudenkäynnit jätettiin telekommunikaatiotoiminnan harjoittajia vastaan, Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen kanssa oli laitonta. Nämä puvut väittivät, että yritykset rikkoivat liittovaltion ja valtion yksityiselämän lakeja, ja niiden toimet olivat sopimusten rikkomista ja epäoikeudenmukaisia ​​liiketoimintatapoja.

Puvut etsivät yhdessä satoja miljardeja dollareita vahingoista televiestintäoperaattoreilta.