Car-tech

Tuomari laskee Applen 1 miljardin dollarin Samsung-palkinnon, osittaa osittaisen uudelleenkäsittelyn

The Great Gildersleeve: Leroy Smokes a Cigar / Canary Won't Sing / Cousin Octavia Visits

The Great Gildersleeve: Leroy Smokes a Cigar / Canary Won't Sing / Cousin Octavia Visits

Sisällysluettelo:

Anonim

Tuomari on määrännyt osittaisen uudelleenkäsittelyn Applen patenttioikeudenkäynnissä Samsungia vastaan ​​Kaliforniassa ja leikannut satoja miljoonia dollareita 1 950 dollaria vahinkoja, jotka Apple sai viime kesänä.

Tuomari Lucy Koh ilmoitti perjantaina, että tuomari käytti "lainvastaista oikeudellista teoriaa" laskettaessa vahinkoja, jotka Apple joutuu saamaan Samsungin patenttien rikkomisesta.

Koh on löytänyt noin 450 miljoonaa dollaria Applen palkinnosta ja tilasi uudelleenkäsittelyä, jotta voidaan määrittää oikeat vahingot, jotka liittyvät noin kymmeneen Samsungin älypuhelimeen ja tabletteihin, jotka olivat mukana kokeessa.

[Lue lisää: Paras Android-puhelimet jokaiselle budjetille.]

Hän maksoi Applen vahinkoa 598 miljoonan dollarin arvosta 14 tuotteelle.

Mitä tilaus merkitsee Applelle?

Tilaus ei tarkoita sitä, että Apple ei saa enempää kuin 598 miljoonaa dollaria mutta se joutuu palaamaan tuomioistuimen eteen nähdäksesi, kuinka paljon rahaa se voi saada.

Tuomaristo myönsi alun perin Apple 1,05 miljardia dollaria Samsungin patenttien rikkomisesta, mutta Samsung pyysi uudelleenkäsittelyä ja väitti, että osa palkinnosta oli väärin laskettu.

tuomari Lucy Koh

Kyseessä on päivämäärä, jolloin Apple ilmoitti Samsungille, että se loukkaisi joitain patenttejaan. Kohde oli aikaisemmin jo varhaisessa vaiheessa, Koh sanoi, mikä aiheutti vahinkojen laskemisen liian korkealle.

Apple olisi voinut välttää ongelmat, Koh ehdotti.

"Olin omena strateginen päätös toimittaa Asiantuntijalausunto, jossa kaikkien patenttien aggressiivinen ilmoituspäivämäärä käytettiin. Uuden koettelemuksen tarve olisi voitu välttää, jos Apple valitsi varovaisemman strategian tai tarjosi enemmän todisteita, jotta tuomaristo tai tuomioistuin voisi päättää sopivasta palkinnosta lyhyemmäksi "

Monimutkainen tapaus, johon liittyi useita patentteja ja yli kaksi tusinaa Samsung-tuotetta, ja monet tarkkailijat, jotka epäiltiin silloin, että tuomaristo oli laskenut vahingon väärin.

Erilaiset patentit vaativat erilaisten vahinkojen laskentamenetelmiä, eikä kaikkia oikeudenkäynnissä olevia tuotteita syytetty samojen patenttien loukkaamisesta. Esimerkiksi "suunnittelun" patenttien laskelmat voivat ottaa huomioon, kuinka paljon voittoa Samsung on tehnyt myymästä loukkaavia laitteita, mutta hyödyllisyysmallit voivat vain ottaa huomioon Applen menetetyt voitot ja rojaltimaksut, jotka se olisi saanut. jotkut tapaukset, Koh sanoivat, jurorit sisälsivät menetetyt voitot laskelmissaan, kun heillä ei pitäisi olla.

Tuomariston oli myös harkittava päivämäärää, jolloin Apple ilmoitti Samsungille rikkomisesta. Apple kertoi Samsungille yhdestä patentista elokuun 4. päivänä 2010, mutta Koh sanoi, että se ei antanut todisteita oikeudenkäynnistä, että Samsung tunsi toisista patenteista, kunnes Apple jätti oikeusjuttunsa kahdeksan kuukautta myöhemmin ja vielä muille patentteille vasta kaksi kuukautta sen jälkeen.

Koh sanoi, ettei hänellä ollut riittävästi tietoa vahingon uudelleen laskemiseksi, joten hän määräsi uudelleenkäsittelyn tuotteille, joissa virheitä tehtiin. Mukana olivat esimerkiksi Galaxy Tab, Prevail, Nexus S 4G, Galaxy II AT & T, Droid Charge ja Epic 4G.

Apple oli myös pyytänyt tuomioistuinta myöntämään sille lisävahinkoja myynnistä, joka tapahtui oikeudenkäynnin päättymisen jälkeen. Koh sanoi, että Apple oli oikeutettu lisäämään rahaa, mutta hän ei laskenut, ennen kuin asianomainen muutoksenhaku on tapahtunut.

Asiaa kuultiin Kalifornian Pohjois-Piirin Yhdysvaltain käräjäoikeudessa San Joseissa. Viime vuoden lopulla Apple esitti toisen oikeusistuimen samassa tuomioistuimessa, johon liittyy joitakin Samsungin uusimpia tuotteita. Koh on sanonut, että hän haluaisi, että tapaus asetetaan pidättelemään, kunnes ensimmäinen ratkaistaan.

Päivitetty 3:45 p. PT